Presidenza del presidente Cristaldi
La seduta è aperta alle ore 11.45.
PIRO, segretario f.f., dà lettura del processo verbale della
seduta precedente che, non sorgendo osservazioni, si intende
approvato.
PRESIDENTE. Si passa al primo punto dell'ordine del giorno:
Comunicazioni.
ANNUNZIO DI RISPOSTE SCRITTE AD INTERROGAZIONI
PRESIDENTE. Comunico che sono pervenute, dall'Assessore per
il Territorio e l'ambiente, le risposte scritte alle seguenti
interrogazioni:
N. 3301 - Opportuni provvedimenti in relazione alla gestione
delle riserve ambientali della Regione.
Firmatario: Scalia Giuseppe;
N. 3623 - Stato di degrado dell'alveo del torrente Graci e del
territorio circostante, in prossimità di Capo Alì.
Firmatario: Briguglio Carmelo.
Avverto che le stesse saranno pubblicate in allegato al
resoconto stenografico della seduta odierna.
ANNUNZIO DI PRESENTAZIONE DI DISEGNI DI LEGGE
- "Disciplina delle strade del vino in Sicilia" (n. 1184)
- d'iniziativa parlamentare
- presentato dagli onorevoli Oddo, Speziale, Monaco, Pignataro,
Villari, Zago in data 5 dicembre 2000
- "Istituzione delle comunità montane" (n. 1185)
- d'iniziativa parlamentare
- presentato dagli onorevoli Misuraca, Castiglione, Croce in
data 11 dicembre 2000
- "Approvazione del rendiconto generale dell'Amministrazione
della Regione e dell'Azienda foreste demaniali per l'esercizio
finanziario 1999" (n. 1186)
- d'iniziativa governativa
- presentato dal Presidente della Regione (Leanza) su proposta
dell'Assessore per il bilancio e le finanze (Nicolosi) in data
11 dicembre 2000.
- "Norme sulla tutela della salute e dell'ambiente dalle
radiazioni elettromagnetiche prodotte artificialmente" (n.
1187)
- d'iniziativa parlamentare
- presentato dall'onorevole Pezzino in data 11 dicembre
2000
- "Provvedimenti per le forme di attività turistica non
tradizionale" (n. 1188)
- d'iniziativa parlamentare
- presentato dagli onorevoli Oddo, Speziale, Giannopolo,
Monaco, Pignataro, Villari, Zanna in data 11 dicembre 2000
- "Istituzione della Agenzia regionale dei servizi sanitari"
(n. 1189)
- d'iniziativa governativa
- presentato dal Presidente della Regione (Leanza) su proposta
dell'Assessore per la sanità (Provenzano) in data 11 dicembre
2000
COMUNICAZIONE DI ASSENZE E SOSTITUZIONI ALLE RIUNIONI DELLE
COMMISSIONI LEGISLATIVE
BILANCIO E FINANZE (II)
ASSENZE
Riunione del 5.12.2000: CALANNA-LIOTTA-SPAGNA
SOSTITUZIONI
Riunione del 5.12.2000: GIANNOPOLO sostituito da ODDO
SPEZIALE " " SILVESTRO
COMUNICAZIONE DI IMPUGNATIVA DA PARTE DEL COMMISSARIO DELLO
STATO
PRESIDENTE. Comunico che il Commissario dello Stato per la
Regione siciliana con ricorso del 13 dicembre 2000 ha impugnato
l'articolo 28 del disegno di legge nn. 1078-459-487-666-783-811
-823-858-905-911-1091-1102 I stralcio "Norme sull'ordinamento
degli enti locali", approvato dall'Assemblea il 7 dicembre 2000
per violazione degli articoli 3, 97 e 103 della Costituzione.
Comunico, altresì, che il Commissario dello Stato per la
Regione siciliana con ricorso del 13 dicembre 2000 ha impugnato
l'articolo 3 del disegno di legge nn. 1100-1171-I stralcio
"Proroga delle cambiali agrarie ed altre norme in materia di
agricoltura. Norme in materia di usi civici" approvato
dall'Assemblea il 7 dicembre 2000 per violazione degli articoli
3, 97 e 81, quarto comma della Costituzione.
ANNUNZIO DI INTERROGAZIONI
- Con richiesta di risposta scritta:
N. 4180 - Rimozione del passaggio a livello di via Cristoforo
Colombo a Biancavilla (CT).
- Presidente Regione
- Assessore Enti Locali
- Assessore Turismo
Firmatario: Fleres Salvatore;
N. 4181 - Notizie sulla manutenzione del dissalatore di Gela da
parte dell'Anic s.p.a..
- Presidente Regione
Firmatari: Liotta Santo, Forgione Francesco, Martino Federico,
Vella Basilio;
N. 4182 - Ispezione straordinaria presso la Concessionaria
Montepaschi Serit di Catania e di altre della Sicilia.
- Presidente Regione
- Assessore Bilancio
Firmatari: Basile Giuseppe, Aulicino Armando;
N. 4183 - Modalità per garantire la pulizia e la viabilità tra
le vie B. Croce, Morano e Cataudella a Catania.
- Assessore Enti Locali
Firmatario: Fleres Salvatore;
N. 4184 - Notizie circa i fondi disponibili ai sensi della
legge 488 del 1992.
- Presidente Regione
Firmatario: Fleres Salvatore;
N. 4185 - Previsione del senso alternato di marcia in un
tratto della strada statale 113 nella provincia di Messina.
- Presidente Regione
- Assessore Lavori Pubblici
Firmatario: Beninati Antonino.
ANNUNZIO DI INTERPELLANZE
N. 426 - Provvedimenti in merito al trasferimento di dirigenti
presso l'Amministrazione della Provincia regionale di Messina.
- Presidente Regione
- Assessore Enti Locali
Firmatari: Silvestro Gioacchino, Crisafulli Vladimiro;
N. 427 - Nomina di un commissario ad acta ed ispezione
amministrativa presso il Comune di Capaci.
- Assessore Enti Locali
Firmatario: Zanna Antonio;
N. 428 - Interventi urgenti a favore dei lavoratori dell'Eni,
Divisione Agip, del distretto di Gela.
- Presidente Regione
- Assessore Industria
Firmatari: Morinello Salvatore, La Corte Gioacchino, Guarnera
Vincenzo.
PRESIDENTE. Informo ai sensi dell'articolo 127, comma 9, del
Regolamento interno che nel corso della seduta potrà procedersi a
votazione mediante sistema elettronico.
Onorevoli colleghi, su richiesta del Presidente della VI
Commissione "Servizi sociali e sanitari", il seguito dell'esame
del disegno di legge "Norme concernenti la medicina dello sport e
la tutela sanitaria delle attività sportive", posto al numero 1)
del secondo punto dell'ordine del giorno, viene rinviato al
pomeriggio di oggi.
Pertanto, non sorgendo osservazioni, sospendo la seduta
avvertendo che riprenderà alle ore 17.00.
(La seduta, sospesa alle ore 12.05, è ripresa alle ore 18.04)
La seduta è ripresa.
PRESIDENTE. Onorevoli colleghi, ricordo che siamo al seguito
della discussione del disegno di legge n. 272/A "Norme
concernenti la medicina dello sport e la tutela sanitaria
dell'attività sportiva", posto al numero 1 del secondo punto
dell'ordine del giorno.
Poichè l'assessore al ramo non è presente in Aula, sospendo
la seduta per cinque minuti in attesa dell'arrivo dell'Assessore.
(La seduta, sospesa alle ore 18.05, è ripresa alle ore 18.10)
La seduta è ripresa.
PRESIDENTE. Onorevoli colleghi l'Assessore alla sanità ha
comunicato che sta presiedendo una importante riunione; ha
pertanto chiesto di spostare i lavori dell'Aula per il tempo
necessario a concludere la riunione.
Se non sorgono osservazioni, resta stabilito nel senso
richiesto.
La seduta è pertanto sospesa e riprenderà alle ore 19,00.
(La seduta, sospesa alle ore 18.12, è ripresa alle ore 19.20)
Presidenza del presidente Cristaldi
La seduta è ripresa.
PRESIDENTE. Onorevoli colleghi, comunico che sono stati
presentati, dagli onorevoli Croce ed altri, due ordini del
giorno, ne dò lettura:
L'ASSEMBLEA REGIONALE SICILIANA
PREMESSO che la Corte Costituzionale, nella sentenza n. 205 del
1996, ha ancora una volta ribadito il principio che la
promulgazione parziale di una legge da parte del Presidente
della Regione ha come conseguenza la consumazione del
potere di promulgazione da parte dello stesso Presidente,
provocando la caducazione di tutte le norme non promulgate;
CONSIDERATO che
- la legge approvata dall'Assemblea regionale siciliana nella
seduta del 6/7 dicembre 2000, recante 'Proroga delle cambiali
agrarie ed altre norme in materia di agricoltura. Norme in materia
di usi civici'. è stata impugnata dal Commissario dello Stato in
modo parziale e che, in pendenza del giudizio, non può essere
integralmente promulgata;
- non può negarsi all'Assemblea regionale siciliana il potere di
valutare se e in quale misura la promulgazione parziale sia
suscettibile di alterare il contenuto della legge, e se sia
comunque opportuno che tale contenuto, formalmente unitario
all'origine, venga scisso in disposizioni autonome ed immesso
nell'ordinamento regionale per una parte soltanto;
- la citata sentenza della Corte n. 205/96 ha affermato il
principio che, a seguito dell'impugnazione parziale della legge
regionale, il Presidente della Regione non può essere vincolato,
riguardo al tipo di promulgazione da porre in essere, non solo con
'delibere legislative' (abrogativa l'una e riapprovativa l'altra),
ma anche mediante atti di indirizzo espliciti (mozioni, ordini del
giorno);
- occorre conciliare l'esigenza che la legge, ancorché impugnata
dal Commissario dello Stato, venga urgentemente promulgata , sia
pure parzialmente, dal Presidente della Regione, con l'altra che
discende dalla convinzione che sulle norme impugnate la Corte
Costituzionale debba pronunciarsi nel merito,
IMPEGNA IL PRESIDENTE DELLA REGIONE
- a promulgare, con l'omissione delle parti impugnate, la legge
approvata dall'Assemblea regionale siciliana nella seduta del 6/7
dicembre 2000. (613)
L'ASSEMBLEA REGIONALE SICILIANA
PREMESSO che la Corte Costituzionale, nella sentenza n. 205
del 1996, ha ancora una volta ribadito il principio
che la promulgazione parziale di una legge da parte
del Presidente della Regione ha come conseguenza la
consumazione del potere di promulgazione da parte
dello stesso Presidente, provocando la caducazione di
tutte le norme non promulgate;
CONSIDERATO che
- la legge approvata dall'Assemblea regionale siciliana nella
seduta del 6/7 dicembre 2000, recante 'Norme sull'ordinamento
degli enti locali'. è stata impugnata dal Commissario dello
Stato in modo parziale e che, in pendenza del giudizio, non
può essere integralmente promulgata;
- non può negarsi all'Assemblea regionale siciliana il potere
di valutare se e in quale misura la promulgazione parziale
sia suscettibile di alterare il contenuto della legge, e se
sia comunque opportuno che tale contenuto, formalmente
unitario all'origine, venga scisso in disposizioni autonome
ed immesso nell'ordinamento regionale per una parte soltanto;
- la citata sentenza della Corte n. 205/96 ha affermato il
principio che, a seguito dell'impugnazione parziale della
legge regionale, il Presidente della Regione non può essere
vincolato, riguardo al tipo di promulgazione da porre in
essere, non solo con 'delibere legislative' (abrogativa l'una
e riapprovativa l'altra), ma anche mediante atti di indirizzo
espliciti (mozioni, ordini del giorno);
- occorre conciliare l'esigenza che la legge, ancorché
impugnata dal Commissario dello Stato, venga urgentemente
promulgata , sia pure parzialmente, dal Presidente della
Regione, con l'altra che discende dalla convinzione che sulle
norme impugnate la Corte Costituzionale debba pronunciarsi
nel merito,
IMPEGNA IL PRESIDENTE DELLA REGIONE
- a promulgare, con l'omissione delle parti impugnate, la
legge approvata dall'Assemblea regionale siciliana nella
seduta del 6/7 dicembre 2000. (614)
Pongo in votazione l'ordine del giorno numero 613. Il parere
del Governo?
LEANZA, presidente della Regione. Favorevole.
PRESIDENTE. Chi è favorevole resti seduto; chi è contrario si
alzi.
(E' approvato)
Pongo in votazione l'ordine del giorno numero 614. Il parere
del Governo?
LEANZA, presidente della Regione. Favorevole.
PRESIDENTE. Chi è favorevole resti seduto; chi è contrario si
alzi.
(E' approvato)
Presidenza del presidente Cristaldi
SULL'ORDINE DEI LAVORI
ALFANO. Chiedo di parlare sull'ordine dei lavori.
PRESIDENTE. Ne ha facoltà.
ALFANO. Signor Presidente, onorevoli colleghi, chiedo il
prelievo del disegno di legge nn.
437-439-389-22-33-79-104-105-116 -180-229 -293-399-408-409-
415-436-493-677-693-714-773-779-864-922-973 -977-993 -1031- 1068
- 1121 - 1124 - 1125 - II Stralcio/A "Disposizioni per
l'attuazione del POR Sicilia 2000-2006 e di riordino dei regimi
d'aiuto alle imprese", posto al numero 2).
PRESIDENTE. Onorevoli colleghi, informo che tale richiesta non
può avere corso in quanto non è ancora pronto il testo
predisposto dal Governo, pertanto si passerebbe alla trattazione
del disegno di legge nn. 599-286-290-641/A "Provvedimenti
urgenti a favore dei proprietari di immobili danneggiati dalla
frana verificatasi nel dicembre 1996 a Marsala in località
Timpone dell'Oro", posto al numero 3).
Pongo in votazione la richiesta di prelievo. Chi è
favorevole resti seduto; chi è contrario si alzi.
(E' approvata)
Presidenza del presidente Cristaldi
Si procede, pertanto, con il seguito dell'esame del disegno
di legge nn. 599-286-290-641/A "Provvedimenti urgenti a favore
dei proprietari di immobili danneggiati dalla frana verificatasi
nel dicembre 1996 a Marsala in località Timpone dell'Oro", posto
al numero 3).
Per assenza del presidente della Commissione, la seduta è
sospesa per 5 minuti.
(La seduta, sospesa alle ore 19.28, è ripresa alle ore 19.38)
La seduta è ripresa.
Presidenza del presidente Cristaldi
SULL'ORDINE DEI LAVORI
SEMINARA. Chiedo di parlare sull'ordine dei lavori.
PRESIDENTE. Ne ha facoltà.
SEMINARA. Signor Presidente, io intervengo per lamentare il
comportamento dell'onorevole Cintola nei confronti dei componenti
della IV Commissione.
Io sono componente della IV Commissione. Apprendo dalla
stampa che lunedì 18 l'onorevole Cintola ha convocato i sindaci,
tutte le organizzazioni interessate al problema del Parco delle
Madonie, al problema della sanatoria senza dare comunicazione ai
componenti della Commissione
CINTOLA. Lei non sa leggere.
SEMINARA. Onorevole Cintola, non faccia il sapientone. Lei è
ignorante, onorevole Cintola, io so leggere abbastanza bene e so
leggere molto bene e molto più di lei e non le consento di dire
"lei non sa leggere" perché lei ritiene che la IV Commissione sia
sua.
La IV Commissione appartiene a tutti i deputati, anzi le
dico da questa sede, la invito a dimettersi da Presidente di
questa commissione perché lei non è neanche all'altezza di fare
il Presidente della Commissione perché lei è fazioso, settario ed
è in campagna elettorale, mentre noi siamo qui per lavorare.
Presidenza del presidente Cristaldi
PER FATTO PERSONALE
CINTOLA. Chiedo di parlare per fatto personale.
PRESIDENTE. Ne ha facoltà.
CINTOLA. Io ho convocato questa riunione per un'audizione, e
l'ho convocata giovedì mandando regolarmente a tutti i componenti
della Commissione un fonogramma con il quale li ho invitati ad
essere presenti.
Abbiamo i fax, il protocollo e ne è testimone anche il
funzionario addetto alla Commissione, il dottor Aiello, che può
testimoniare questa mia affermazione.
Però debbo aggiungere che un'audizione non significa né una
statuizione, né una definizione, né un atteggiamento definitivo,
è una discussione, una discussione in democrazia.
E' vero, sul piano personale c'è una cultura che ci separa
ed è pur vero che la democrazia non s'inventa, la si vive giorno
per giorno. Debbo dire tra l'altro, e questo a norma anche di
Regolamento, che l'avvocato onorevole collega, che ha avuto
un'interpretazione assai faziosa dell'argomento, dimentica che
abbiamo fatto 24 riunioni di Commissione, di cui 17 o 18 deserte,
e la brillantezza della presenza dell'onorevole Seminara, che si
trova sempre o in Tribunale o nel suo studio a fare l'avvocato,
non è conforme ai doveri di un parlamentare.
PRESIDENTE. E' comunque una vicenda che si vedrà in separata
sede.
Presidenza del presidente Cristaldi
SEGUITO DELLA DISCUSSIONE DEL DISEGNO DI LEGGE "PROVVEDIMENTI
URGENTI A FAVORE DEI PROPRIETARI DI IMMOBILI DANNEGGIATI DALLA
FRANA VERIFICATASI NEL DICEMBRE 1996 A MARSALA IN LOCALITA'
TIMPONE DELL'ORO" (N. 599-286-290-641/A)
PRESIDENTE. Si passa alla trattazione del disegno di legge
"Provvedimenti urgenti a favore dei proprietari di immobili
danneggiati dalla frana verificatasi nel dicembre 1996 a Marsala
in località timpone dell'oro". Invito i componenti la IV
commissione a prendere posto al banco alla medesima assegnato.
Abbiamo già votato il passaggio all'esame degli articoli.
Si passa all'articolo 1. Ne do lettura.
""Articolo 1.
Contributi per la riparazione e/o ricostruzione
dei fabbricati
1. L'Assessore regionale per i lavori pubblici è
autorizzato a corrispondere ai proprietari degli immobili
danneggiati dal movimento franoso verificatosi nel mese di
dicembre 1996 nel comune di Marsala, in Contrada Amabilina,
località Timpone dell'Oro, un contributo massimo pari al 100
per cento del valore della spesa occorrente per la
riparazione e la ristrutturazione dei fabbricati.
2. Nel caso in cui l'immobile sia andato distrutto, o
danneggiato in misura tale che non sia economicamente
conveniente procedere alla ricostruzione o alla riparazione,
in quanto le somme occorrenti superano il valore venale del
fabbricato riferito alla data in cui si è verificato il
movimento franoso, ovvero nel caso in cui la situazione del
sottosuolo ove insiste il fabbricato sconsigli la
ricostruzione nel medesimo terreno, ai proprietari degli
immobili di cui al comma 1 è corrisposto un contributo non
superiore al valore venale del fabbricato, escluso il valore
del terreno, riferito alla data in cui si è verificato il
movimento franoso."
Comunico che all'articolo 1 sono stati presentati due
emendamenti, 1.1 e 1.2, che si allegano al presente resoconto.
Pongo in votazione l'emendamento 1.1, a firma degli
onorevoli Oddo, Battaglia Zago e Pignataro. Il parere della
Commissione?
CINTOLA, Presidente della Commissione. Manca la copertura
finanziaria Dovrebbe tornare in Commissione Bilancio.
PRESIDENTE. Onorevole Cintola, si tratta di una riscrittura di
ciò che è già contenuto all'interno dell'articolo al comma 1.
Quindi, la copertura finanziaria, se c'era sull'articolo 1,
rimane anche su questo emendamento. Il parere della Commissione?
CINTOLA, Presidente della Commissione. Favorevole.
PRESIDENTE. Il parere del Governo?
LO GIUDICE , assessore per i lavori pubblici. Potrebbe essere
indifferente dare il parere positivo o negativo, però se vogliamo
dare veramente questo contributo ai cittadini danneggiati del
comune di Marsala, credo sia più opportuno mettere l'assessore
per i lavori pubblici in contatto con il genio civile e cioè con
il genio civile di Trapani, anche per le esperienza pregresse,
così abbiamo fatto per i danni ad Agrigento, Canicattì, Giarre,
per l'alluvione del catanese; perché altrimenti potremmo creare
delle confusioni.
Quindi dire no a questo emendamento non è voler dire no alla
proposta, ma anzi esprimersi positivamente per fare in modo che
attraverso le fasi istruttorie del Genio civile possa essere più
agevole e più veloce la definizione della pratica. Quindi io mi
permetto di esprimere parere negativo, Signor Presidente.
PRESIDENTE. Onorevole Battaglia, le argomentazioni
dell'assessore la convincono o lei mantiene l'emendamento?
BATTAGLIA. Mantengo l'emendamento.
PRESIDENTE. Con il parere contrario del Governo e quello
favorevole della Commissione pongo in votazione l'emendamento
1.1.
Chi è favorevole si alzi; chi è contrario resti seduto.
(E' approvato)
Si passa alla votazione dell'emendamento 1.2 sempre a firma
Oddo, Battaglia, Zago, Pignataro.
PRESIDENTE. Onorevole Battaglia, una curiosità della
Presidenza: quando si dice "il contributo può raggiungere il 100%
della spesa occorrente", chi stabilisce...
BATTAGLIA. Signor Presidente, è come nel testo originale.
PRESIDENTE. C'è un soggetto che dovrà stabilire, ... non è
individuato chi dovrà stabilirlo.
BATTAGLIA. E' l'Assessore regionale per i lavori pubblici che
eroga il finanziamento.
PRESIDENTE. Il soggetto è comunque l'assessore regionale ai
lavori pubblici. Va bene. Con la precisazione fatta...
LO GIUDICE . Non è così, Signor Presidente.
PRESIDENTE. Prego, onorevole assessore.
LO GIUDICE . Signor Presidente, per quanto mi riguarda, io non
considero sconfitta o vittoria la bocciatura dell'emendamento
perché c'è qualche collega che sorride perché ha fatto una
vittoria strepitosa in quanto io ho detto che ero contrario e
l'Aula è favorevole.
Per quanto mi riguarda, mi dispiace per i cittadini di
Marsala, perché così sicuramente allungheremo i tempi e non
potremo - per l'esperienza che ho, riguardava la mia città,
Signor Presidente - avevamo tentato col sindaco di Canicattì e se
le cose non le avessimo riportate al Genio civile di Agrigento,
oggi aspetterebbero ancora i contributi.
Per esperienza dico queste cose. Onorevole Capodicasa, per
esperienza, per quanto riguarda le realtà di Montevago. Siccome
per forza qua dobbiamo giocare al rimpiattino, per quanto mi
riguarda, se tenete veramente a dare quattrini dobbiamo essere
logici e conseguenziali; stabilire come devono essere dati i
quattrini; chi deve fare le valutazioni; perché in questa legge
ci sono impedimenti per cui i soldi non li avranno mai.
Vi faccio un esempio. Non è mia la legge. Io la sto
difendendo in quanto assessore ai lavori pubblici. Per la prima
volta l'ho guardata ora. "Si chiede la concessione edilizia o per
le case in sanatoria si chiede che il sindaco deve dichiarare che
la concessione edilizia può essere rilasciata".
E chi è quel sindaco che dichiara che può essere rilasciata
se prima non è istruita? Si chiede una perizia giurata a distanza
di sei anni. E chi è quel tecnico che rilascia dopo sei anni una
perizia giurata?
Siccome avete fatto degli emendamenti di questo tipo, Signor
Presidente, io mi rimetterò all'Aula, perché non voglio essere
complice di una farsa, perché diventa una farsa fare una legge in
questo modo.
Quindi, per quanto mi riguarda, quando lei mi chiederà il
parere, dirò: "mi rimetto all'Aula".
Oppure dobbiamo discutere, come discutono maggioranza ed
opposizione, quando si vuole veramente risolvere un problema.
PRESIDENTE. L'onorevole Battaglia insiste sull'emendamento.
CROCE. Chiedo di parlare per dichiarazione di voto.
PRESIDENTE. Ne ha facoltà.
CROCE. Signor Presidente, onorevoli colleghi, ho ascoltato
l'assessore ai lavori pubblici, e per una parte posso anche
condividere, ma credo che quando parla del disegno di legge lui
stesso ammette che non conosceva questo disegno di legge.
Quando parla del Genio civile... il Genio civile è centrale
in tutta l'operazione che si vuole fare in questo disegno di
legge.
All'articolo 3, se lei va a vedere quando si parla di
presentazione dell'istanza, il Genio civile è quello che deve
rilasciare (è l'ultimo comma): "Le istanze devono essere
presentate all'Ufficio del Genio civile di Trapani competente per
territorio, il quale entro il termine di 90 giorni emette parere
in merito ai progetti presentati e determina l'ammontare del
contributo."
Mi dispiace dover intervenire su cose che sono scontate e
che sono nel disegno di legge.
Io ho apprezzato anche l'emendamento a firma dell'onorevole
Battaglia ed altri perché in un certo senso restituisce al
Comune la centralità e non ai proprietari in quanto poi
eventualmente faranno le istanze. Come del resto anche il secondo
emendamento. Può anche essere ritirato, però non stravolge
nulla, anzi ritengo che il disegno di legge è coerente anche
nella parte che diceva l'Assessore quando si parla di rilasciare
un attestato di sanatoria o meno.
Se esistono queste situazioni è chiaro che il Sindaco deve
anche essere conseguente.
ODDO. Chiedo di parlare per dichiarazione di voto.
PRESIDENTE. Ne ha facoltà.
ODDO. Signor Presidente, onorevoli Colleghi, credo che
l'Assessore abbia sottolineato argomenti che troveremo più
avanti, non credo che riguardano l'articolo 1 e l'emendamento in
discussione, perché è ovvio che l'emendamento in discussione,
rispetto all'esito che ha avuto l'1.1 è tutto sommato un
ulteriore elemento di garanzia nel senso che può essere possibile
il finanziamento per intero, nel senso che l'ammontare del
progetto può anche essere finanziato totalmente, ma dobbiamo
comunque, secondo me, approvare l'1.2 non solo perché è
conseguenziale, ma anche perché può permettere, in presenza di
fondi che non sono in grado di far fronte a tutte le esigenze, di
decidere possibilmente anche il finanziamento in misura, ad
esempio, del 90 per cento, dell'80 per cento.
Cioè con un intervento comunque che tenga conto di esigenze
di bisogni che sono identici, perché è ovvio che in quel caso ci
sono strutture che hanno subìto dei danni seri e quindi è ovvio
che bene o male è un metro secondo me abbastanza equo decidere
conseguenzialmente che il contributo può essere sì del cento per
cento, ma ci può essere anche, rispetto ai fondi disponibili e
rispetto a come si mettono le cose, la possibilità da parte
proprio dell'Assessore di decidere un sistema di intervento.
Questo è stato fatto anche per altre leggi per la verità,
non me lo sono inventato io, ma anche per altre leggi in materia
non solo di lavori pubblici o comunque nella materia che stiamo
discutendo, ma sono state anche applicate nel campo, per esempio,
del turismo e sempre e comunque di finanziamenti a privati che
hanno presentato specifici progetti.
PRESIDENTE. Pongo in votazione l'emendamento. Il parere del
Governo?
LO GIUDICE . Assessore per i lavori pubblici. Si rimette
all'Aula.
PRESIDENTE. Il parere della Commissione?
CINTOLA. Presidente della Commissione. Si rimette all'Aula.
PRESIDENTE. Chi è favorevole si alzi, chi è contrario resti
seduto.
(E' approvato)
Onorevoli colleghi, pongo in votazione l'articolo 1 così come
risulta essere stato emendato. Chi è favorevole resti seduto, chi
è contrario si alzi.
(E' approvato)
Si passa all'articolo 2. Ne do lettura.
Art. 2.
Condizioni per il contributo
1. I contributi di cui alla presente legge non sono
cumulabili con indennizzi assicurativi e con eventuali altre
provvidenze disposte da leggi statali e/o comunitarie per le
medesime finalità.
2. Sono esclusi dai benefici di cui alla presente legge
gli immobili realizzati in mancanza di concessione edilizia,
salvo che sia stata proposta istanza per l'ottenimento della
concessione edilizia in sanatoria ai sensi della legge 28
febbraio 1985, n. 47 o dell'articolo 39 della legge 23
dicembre 1994, n. 724 e successive modifiche ed integrazioni,
e la concessione edilizia in sanatoria sia stata rilasciata,
ovvero non ostino motivi per il suo rilascio.
Dichiaro aperta la discussione generale. Pongo in votazione
l'articolo. Chi è favorevole resti seduto, chi è contrario si
alzi.
(E' approvato)
Si passa all'articolo 3:
Art. 3.
Presentazione dell'istanza
1. Per l'accesso al contributo i proprietari degli
immobili di cui all'articolo 1 devono presentare istanza di
ammissione ai benefici entro e non oltre sessanta giorni
dalla data di pubblicazione della presente legge.
2. All'istanza devono essere allegati i seguenti
documenti:
a) titolo di proprietà;
b) copia della concessione edilizia relativa all'immobile
danneggiato, ovvero copia della richiesta di concessione
edilizia in sanatoria e certificato rilasciato dal Sindaco
che attesti che non vi sono motivi ostativi al rilascio della
concessione edilizia in sanatoria eventualmente richiesta;
c) attestato rilasciato dal comune da cui risulti che
l'immobile è stato danneggiato dal movimento franoso; tale
attestato può essere sostituito con una perizia giurata
rilasciata da professionista abilitato;
d) progetto di riparazione e/o ristrutturazione del
fabbricato, corredato da regolare concessione o
autorizzazione edilizia a seconda dell'intervento previsto,
nonché relativo computo metrico estimativo redatto
utilizzando i prezzi del prezziario regionale in vigore per
opere di riparazione;
e) nei casi previsti dal comma 2 dell'articolo 1, in luogo
del progetto di riparazione e/o ristrutturazione del
fabbricato, e della concessione od autorizzazione edilizia,
deve essere allegata una relazione tecnica dalla quale
risulti che, utilizzando i prezzi del prezziario regionale in
vigore per opere di riparazione, la spesa necessaria per il
ripristino del fabbricato danneggiato è superiore al valore
venale del fabbricato stesso, riferito alla data in cui si è
verificato il movimento franoso, ovvero attestante che la
situazione del sottosuolo ove insiste il fabbricato distrutto
e/o inagibile sconsigli la ricostruzione nel medesimo
terreno.
3. Le istanze devono essere presentate all'ufficio del
Genio civile di Trapani, competente per territorio, il quale,
entro il termine di novanta giorni, emette parere in merito
ai progetti presentati e determina l'ammontare del
contributo.
Dichiaro aperta la discussione generale. Pongo in votazione
l'articolo. Chi è favorevole resti seduto, chi è contrario si
alzi.
(E' approvato)
Si passa all'articolo 4. Ne do lettura.
Art. 4.
Elenco degli immobili
1. Il comune di Marsala, entro i trenta giorni successivi
ai termini di scadenza per la presentazione delle domande per
l'ammissione al contributo, predispone l'elenco degli
immobili aventi diritto ai contributi previsti dalla presente
legge.
E' stato presentato un emendamento a firma Oddo, Battaglia,
Zago e Pignataro. Dichiaro aperta la discussione generale
sull'articolo 4.
BATTAGLIA. Ritiro l'emendamento.
PRESIDENTE. Pongo in votazione l'articolo. Chi è favorevole
resti seduto, chi è contrario si alzi.
(E' approvato)
Si passa all'articolo 5. Ne do lettura.
Art. 5.
Erogazione del contributo
1. Il contributo è erogato secondo le seguenti modalità:
a) 50 per cento del contributo all'inizio dei lavori;
b) 40 per cento del contributo alla fine dei lavori;
c) 10 per cento del contributo a collaudo delle opere
2. Per le ipotesi di cui al comma 2 dell'articolo 1, il
contributo è invece erogato in unica soluzione.
Non ci sono emendamenti. Pongo in votazione l'articolo 5. Chi
è d'accordo resti seduto chi e contrario si alzi.
(E' approvato)
Si passa all'articolo 6. Ne do lettura.
Art. 6.
Norma finanziaria
1. Per le finalità di cui alla presente legge è
autorizzata la spesa di lire 2.500 milioni per l'esercizio
finanziario 2000, cui si provvede mediante utilizzazione di
parte dell'accantonamento dei fondi globali previsto al
capitolo 21257, codice 1010.
Dichiaro aperta la discussione generale sull'articolo 6. Se
nessuno chiede di parlare, lo pongo in votazione.
Chi è d'accordo resti seduto chi e contrario si alzi.
(E' approvato)
Si passa all'articolo 7. Ne do lettura.
Art. 7.
Ripartizione dello stanziamento
1. Nell'eventualità che la disponibilità finanziaria non
sia sufficiente alla copertura economica di tutte le
richieste ammesse al contributo, le somme stanziate sono
ripartite, con criteri rigorosamente matematici, tra tutti
gli aventi diritto in proporzione all'ammontare del
contributo determinato ai sensi del comma 3 dell'articolo 3.
Comunico che sono stati presentati i seguenti emendamenti
articoli allegati:
- dagli onorevoli Tricoli e Stancanelli: emendamento 7.1;
- dal Governo: emendamenti 7.2.R e 7.5.R;
- dagli onorevoli Scalia e Capodicasa: emendamento 7.2;
- dagli onorevoli Piro, Tricoli e Cintola: emendamento 7.3;
- dagli onorevoli Pezzino, Piro, Lo Certo, Pignataro e Villari:
emendamento 7.5.1;
- dalla Commissione: emendamento 7.4;
- dall'onorevole Croce: emendamento 7.5;
- dagli onorevoli Speziale e Giannopolo: emendamento 7.6.
L'onorevole Zanna chiede di apporre la firma all'emendamento
7.1. L'Assemblea ne prende atto.
Dichiaro aperta la discussione generale sull'articolo 7.
TRICOLI. Chiedo di parlare.
PRESIDENTE. Ne ha facoltà.
TRICOLI. Signor Presidente, onorevoli colleghi, a questo
articolo avevo presentato un emendamento che sostanzialmente
riproduceva il disegno di legge presentato dalla buon'anima del
Presidente della II Commissione, onorevole Di Martino, e che
tendeva a dare un indennizzo agli abitanti dell'edificio di via
Pagano n. 5 crollato in tempi recenti.
Successivamente è stato concordato, con gli onorevoli Piro e
Cintola un ulteriore emendamento, il 7.3 che sostanzialmente dava
una risposta più articolata, anche in considerazione delle
diverse situazioni che si sono venute a creare in relazione a
quel crollo.
Per quanto mi riguarda il 7.1 è ritirato perché già
contenuto nel 7.3 di cui condivido anche il merito.
PRESIDENTE. Se nessun altro chiede di parlare dichiaro chiusa
la discussione generale sull'articolo 7. Dichiaro aperta la fase
di illustrazione degli emendamenti.
PIRO. Chiedo di parlare.
PRESIDENTE. Ne ha facoltà.
PIRO. Signor Presidente, signori deputati, come concordato
nella Conferenza dei Presidenti dei gruppi parlamentari, si è
ritenuto opportuno chiedere, e poi visto il parere favorevole
della Conferenza, anche presentare un emendamento, quello
contraddistinto con il n. 7.3 quindi è aggiuntivo all'articolo 7
che per il momento porta la mia firma dell'onorevole Tricoli e
del Presidente della Commissione onorevole Cintola, con il quale
si propone un intervento organico a favore di quanti hanno subito
danni per l'evento disastroso che è avvenuto a Palermo lo scorso
11 marzo in via Pagano quando, come tutti ricordiamo, è crollata
una porzione di edificio provocando la morte di due anziane
persone e anche quella di un vigile del fuoco loro congiunto,
morto nel tentativo di estrarre dalle macerie queste due persone.
L'emendamento riprende quel disegno di legge a suo tempo
presentato dall'onorevole Di Martino e tuttavia lo modifica, nel
senso che, avendo potuto nel frattempo prendere in esame con più
attenzione i presentatori dell'emendamento e comunque quanti di
noi hanno potuto più direttamente occuparsi della questione, ci
siamo accorti che la situazione che si era determinata era un po'
diversa e un po' più articolata rispetto a quella che invece si
era prospettata nell'immediatezza dell'evento luttuoso. Ricordo
che l'onorevole Di Martino presentò il disegno di legge due o tre
giorni dopo lo stesso evento.
Perchè, l'edificio - che è un edificio unico - di via
Pagano, tuttavia, presentava la seguente situazione: una
porzione, contraddistinta da una scala, era crollata; due
porzioni non sono crollate e, tuttavia, furono, subito dopo,
dichiarate inagibili e gli abitanti, gli inquilini, i
proprietari, costretti a sgombrare.
Ad oggi la situazione è questa: gli edifici non sono agibili
e si deve o intervenire con un energico e radicale intervento di
bonifica e di ristrutturazione, di ricostruzione dell'edificio
stesso, o abbandonare l'edificio stesso e reperire nuovi alloggi.
Nel frattempo è andata avanti anche l'inchiesta, che è
ancora ferma alla decisione che deve assumere il giudice per le
indagini preliminari e, tuttavia, da quanto si è potuto
apprendere anche dalle notizie di stampa, l'inchiesta sembra
escludere una diretta responsabilità dei proprietari e degli
inquilini dell'appartamento, invece sembra voler ascrivere la
responsabilità diretta di quanto è accaduto alla malperizia e al
cattivo modo in cui sono stati condotti i lavori da parte della
ditta che a suo tempo era stata incaricata di provvedere
all'intervento di ristrutturazione e di consolidamento
dell'edificio. Sembra anche che la perizia abbia escluso problemi
di natura geologica e la esistenza di falde acquifere e sembra
proprio che la responsabilità possa essere ascritta a chi stava
compiendo gli interventi.
Questo è importante perché, evidentemente, ancorchè la norma
che qui presentiamo contenga una previsione di salvaguardia,
certamente ben diversa è la fattispecie di chi non ha
responsabilità in un evento e da chi, invece, in qualche modo, vi
ha concorso, sia pure indirettamente e sia pure per omissione o
per negligenza. Questo sembra escludersi e, da questo punto di
vista, credo che si possa agire con maggiore tranquillità.
In conclusione, posso dire che l'emendamento proposto
configura degli interventi articolati di diverse entità per i
proprietari che hanno avuto l'appartamento distrutto dal crollo
da quelli che, invece, sono stati costretti ad abbandonare il
proprio appartamento. E si prevede, sia un contributo diretto,
che un contributo sugli interessi su un mutuo che può essere
contratto a bassissimo tasso di interesse, al 2 per cento, per
finanziare o la ricostruzione o ristrutturazione dell'immobile
oppure provvedere all'acquisto di un altro appartamento
equivalente.
Si prevede, inoltre, un intervento straordinario o un
sussidio a favore della vedova del vigile del fuoco Giuseppe
Siciliano che, come ho già detto, è perito durante l'intervento
di soccorso ancorché egli in quel momento non fosse in servizio.
Preciso, inoltre, che al contrario di quanto è avvenuto per
altri eventi altrettanto luttuosi e che hanno colpito anche la
città di Palermo o altre realtà, penso ad esempio al crollo
dell'edificio avvenuto in Puglia qualche mese fa, fino a questo
momento, oltre agli interventi disposti dal comune di Palermo,
che ha provveduto ad erogare un sussidio per la sistemazione
provvisoria delle famiglie sgombrate, non si sono registrati
altri interventi. Quindi, anche per questo l'intervento della
Regione si presenta come un intervento unico, non integrativo, di
altri interventi.
CINTOLA. Chiedo di parlare sull'emendamento a mia firma.
PRESIDENTE. Ne ha facoltà.
CINTOLA. Io non voglio aggiungere molto, anzi quasi nulla a
quello che ha detto l'onorevole Piro nell'illustrare
l'emendamento che abbiamo firmato assieme all'onorevole Tricoli.
Volevo soltanto sottolineare l'iniziativa dell'onorevole Di
Martino sull'argomento e dare una sottolineatura maggiore, cioè
fare comprendere che quel deputato che poi non c'è più in questa
Aula ha avuto un attimo e l'iniziativa forte perché
immediatamente quasi subito dopo ha presentato un disegno di
legge che a noi oggi ci siamo sentiti sia in Commissione che in
Aula, ritengo, di dovere approvare guardando da un lato a ciò che
la via Pagano ha rappresentato a Palermo con i lutti e disastri e
dall'altro lato il fatto che un deputato che non è più qui tra di
noi, Di Martino abbia avuto l'iniziativa primaria del disegno di
legge. Solo questo e niente altro.
PRESIDENTE. Onorevoli colleghi, dichiaro chiusa la fase di
illustrazione degli emendamenti. Pongo in votazione l'articolo
7. Chi è favorevole resti seduto, chi è contrario si alzi.
(E' approvato)
Comunico che sono stati presentati i seguenti emendamenti
articoli che si allegano al presente resoconto stenografico:
- dagli onorevoli Tricoli e Stancanelli: emendamento 7.1;
- dal Governo: emendamenti 7.2.R e 7.5.R;
- dagli onorevoli Scalia e Capodicasa: emendamento 7.2;
- dagli onorevoli Piro, Tricoli e Cintola: emendamento 7.3;
- dagli onorevoli Pezzino, Piro, Lo Certo, Pignataro e Villari:
emendamento 7.5.1;
- dalla Commissione: emendamento 7.4;
- dall'onorevole Croce: emendamento 7.5;
- dagli onorevoli Speziale e Giannopolo: emendamento 7.6.
Si passa alla votazione dell'emendamento 7.1 a firma degli
onorevoli Tricoli, Stancanelli e Zanna.
ZANNA. Viene ritirato. Chiedo di apporre la firma
all'emendamento 7.3.
PRESIDENTE. L'Assemblea ne prende atto.
Si passa all'emendamento 7.2.R, modificativo all'emendamento
7.2.
VELLA. Chiedo di apporvi la mia firma.
PRESIDENTE. L'Assemblea ne prende atto.
Lo pongo in votazione. Chi è favorevole resti seduto, chi è
contrario si alzi.
(E' approvato)
Pongo in votazione l'emendamento 7.2, come modificato.
Chi è favorevole resti seduto, chi è contrario si alzi.
(E' approvato)
Si passa all'emendamento articolo 7.3.
L'emendamento è ritirato. L'Assemblea ne prende atto.
Si passa alla votazione dell'emendamento 7.2 del Governo. Lo
pongo in votazione. Il parere della Commissione?
CINTOLA. Presidente della Commissione. Favorevole.
PRESIDENTE. Chi è favorevole resti seduto, chi è contrario
si alzi.
(E' approvato)
Pongo in votazione l'emendamento 7.3 a firma degli onorevoli
Scalia, Capodicasa e Vella così come risulta essere stato
emendato. Chi è favorevole resti seduto, chi è contrario si alzi.
(E' approvato)
Si passa alla votazione dell'emendamento a firma degli
onorevoli Piro, Tricoli, Cintola e Zanna. Onorevoli colleghi, la
Commissione presenta il seguente emendamento 7.3.1
all'emendamento 7.3:
"Al comma 8 dopo la spesa relativa aggiungere all'anno 2001 e
all'anno 2002".
Pongo in votazione l'emendamento della Commissione. Il
parere del Governo?
LO GIUDICE , Assessore per i lavori pubblici. Favorevole.
PRESIDENTE. Chi è favorevole resti seduto, chi è contrario
si alzi.
(E' approvato)
GIANNOPOLO. Chiedo di parlare per dichiarazione di voto.
PRESIDENTE. Ne ha facoltà.
GIANNOPOLO. Onorevole Presidente, io intervengo a favore di
questo emendamento e la prego pure di aggiungere anche la mia
firma.
Questo emendamento, condivido le considerazioni sin qui
fatte, tuttavia credo che dovrebbe indurre questo Parlamento a
fare una riflessione più complessiva sul problema della staticità
degli edifici. Io credo che questa questione sia una questione
estremamente, ed in modo sbagliato, sottovalutata, mentre è una
questione di grande rilevanza.
A livello nazionale ci si sta adoperando per una
legislazione in materia, ci sono enti locali che
autonomamente nel resto d'Italia - penso al comune di Roma -
stanno avendo un'iniziativa in ordine alla costruzione ed alla
definizione del cosiddetto fascicolo di vita di ogni edificio,
alla scheda da fare per ogni edificio dal momento che stiamo
entrando in una fase - fatti i dovuti scongiuri, come è del tutto
evidente - in cui certe tecniche di costruzione che sono state
adoperate nelle nostre città negli anni Quaranta e Cinquanta
cominciano ad evidenziare problemi serissimi in ordine alla
staticità degli edifici.
Io colgo l'occasione per l'approvazione di quest'emendamento
estremamente giusto per chiedere che il Governo regionale possa,
anche in questo scorcio di legislatura, farsi promotore di
un'iniziativa legislativa che affronti questo tipo di
problematica dal momento che noi dobbiamo evitare che altre vie
Pagano possano accadere, non solo in questa città di Palermo, ma
anche in tante altre città della nostra Regione.
Vorrei capire, comunque poi il Governo se lo riterrà
opportuno lo potrà fare, se questo invito può essere raccolto dal
momento che stiamo parlando di una questione di grande rilevanza
ed interesse.
MISURACA: Chiedo di apporre la mia firma sull'emendamento
7.3.
PRESIDENTE. L'Assemblea ne prende atto.
Pongo in votazione l'emendamento 7.3 così come emendato. Chi
è favorevole resti seduto, chi è contrario si alzi.
(E' approvato)
Onorevole colleghi, dichiaro improponibili gli emendamenti
7.8, 7.7, 7.6, 7.5.R, 7.5, 7.5.1 e 7.4.
Si passa all'articolo 8. Ne dò lettura:
"ARTICOLO 8
La presente legge sarà pubblicata sulla Gazzetta ufficiale
della Regione siciliana.
E' fatto obbligo a chiunque spetti di osservarla e di farla
osservare come legge della Regione."
Lo pongo in votazione. Chi è favorevole resti seduto, chi è
contrario si alzi.
(E' approvato)
CAPODICASA. Chiedo di parlare.
PRESIDENTE. Ne ha facoltà.
CAPODICASA. Signor Presidente, onorevoli colleghi, abbiamo
all'ordine del giorno le norme stralciate del disegno di legge
sul POR Sicilia.
Vorrei dalla Presidenza un'informazione: sapere cioè se
dobbiamo considerare questo disegno di legge autonomo, quindi che
ci possa consentire di presentare eventuali emendamenti, o se va
considerato come parte del vecchio disegno di legge su cui si è
già svolta la discussione generale, per cui il tempo per
presentare altri emendamenti è già scaduto da un punto di vista
regolamentare.
E' importante che lei, signor Presidente, lo preciso
formalmente in modo tale che i parlamentari ne tengano conto.
PRESIDENTE. Onorevoli colleghi, si tratta di tre nuovi disegni
di legge che rientrano nello spirito che era stato individuato
dall'Assemblea ed anche dalla Conferenza dei capigruppo, ma si
tratta di tre nuovi disegni di legge.
In verità il Governo inizialmente aveva presentato un solo
disegno di legge. La Presidenza ha invitato il Governo a
presentare, per dare omogeneità alla materia, tre diversi disegni
di legge, per cui si tratta in effetti di tre nuove iniziative
legislative. Si apriranno, quindi, le discussioni generali e
sarà possibile presentare gli emendamenti.
CINTOLA, presidente della commissione. Chiedo di parlare ai
sensi dell'articolo 83, comma 2, del Regolamento interno.
PRESIDENTE. Ne ha facoltà.
CINTOLA. presidente della IV commissione. Signor Presidente,
onorevoli colleghi, volevo soltanto comunicare che il fonogramma
di convocazione della commissione è stato inviato il 14 dicembre
con protocollo 021046 al gruppo parlamentare di AN in quanto non
veniva rintracciato telefonicamente l'avvocato onorevole
Seminara. Questa è la conferma ufficiale che non ho fatto una
riunione a mio uso e consumo.
PRESIDENTE. L'Assemblea ne prende atto.
Presidenza del presidente Cristaldi
L'Assemblea è rinviata a mercoledi 20 dicembre 2000 alle ore
17.00 con il seguente ordine del giorno:
I - COMUNICAZIONI.
II - DISCUSSIONE DELLA MOZIONE:
N. 481 - Finanziamento delle infrastrutture previste dai Patti
territoriali nei settori dell'agricoltura e della pesca.
L'ASSEMBLEA REGIONALE SICILIANA
PREMESSO che:
- il Governo nazionale ha deciso di finanziare tutti
i patti territoriali nei settori dell'agricoltura
e della pesca già istruiti;
- in Sicilia il finanziamento riguarda ben 25 patti
per un investimento complessivo di L. 1.327
miliardi, di cui L. 900 miliardi a carico dello
Stato;
- tale finanziamento non comprende però le
infrastrutture previste dai suddetti patti;
- la Giunta regionale di Governo, con delibera n.
189 dell'11.7.2000 ha espresso l'orientamento
secondo cui "" con riferimento alla graduatoria
nazionale provvisoria dei Patti territoriali
specializzati nei settori dell'agricoltura e della
pesca formulata dal Ministero del tesoro, bilancio e
programmazione economica con decreto 2307 del 29
giugno 2000, i Patti territoriali siciliani inseriti
nella stessa graduatoria devono trovare copertura a
scorrimento fino al completo utilizzo delle somme
(L. 230,55 miliardi così come risultante da
un'applicazione puntuale delle percentuali di
attribuzione)"";
- la Giunta ha pertanto stabilito di destinare
proprie risorse ""alla integrale copertura dei Patti
territoriali agricoli inseriti nella graduatoria di
cui al decreto 2307/2000 del ministero del Tesoro"";
- lo Stato considera prioritari gli accordi di
programma cofinanziati,
IMPEGNA IL GOVERNO DELLA REGIONE
- a finanziare le infrastrutture previste
all'interno dei Patti agricoli finanziati dallo
Stato;
- a mantenere l'orientamento di destinare al settore
agricolo nonché al finanziamento degli accordi di
programma in tale settore, la stessa quantità di
risorse finanziarie prevista nella delibera di
Giunta citata, considerata l'importanza dei progetti
rientranti nei Patti per lo sviluppo e l'innovazione
tecnologica del settore.
(22 novembre 2000)
BATTAGLIA - SPEZIALE - CAPODICASA -
CIPRIANI - CRISAFULLI - GIANNOPOLO -
MONACO - ODDO - PIGNATARO - SILVESTRO -
VILLARI - ZAGO - ZANNA
III - DISCUSSIONE DEI DISEGNI DI LEGGE:
1) "Norme concernenti la medicina dello sport e la tutela
sanitaria delle attività sportive". (n. 272/A) (seguito)
Relatore: on.le Ricotta
2) "Istituzione del Comitato regionale di controllo sugli atti
degli enti locali". (nn. 1045-448-594-744-959-1021-1040/A)
(seguito)
Relatore: on.le Cimino
3) "Integrazioni e modifiche alla legge regionale 1 settembre
1997, n. 33, concernente 'Norme per la protezione, la
tutela e l'incremento della fauna selvatica e per la
regolamentazione del prelievo venatorio. Disposizioni per
il settore agricolo e forestale'". (nn. 1075-775-832-1038
1054-1055-1087-1097-1131/A) (seguito)
Relatore: on.le Fleres
4) "Disciplina degli appalti di lavori, forniture e servizi".
(n. 1114/A) (seguito)
Relatore: on.le Vicari.
IV - VOTAZIONE FINALE DEL DISEGNO DI LEGGE:
- "Provvedimenti urgenti a favore dei proprietari di immobili
danneggiati dalla frana verificatasi nel dicembre 1996 a
Marsala in località Timpone dell'Oro". (nn. 599-286-290
641/A).
La seduta è tolta alle ore 20.20.
Licenziato dal Servizio Resoconti alle ore 22.00
