Resoconti delle sedute d'Aula Banche dati

Risultati di ricerca

Titolo

Resoconto d'Aula della Seduta n. 352 di martedì 30 gennaio 2001
  • Versione PDF
  • Versione Testuale
                                        

   Presidenza del vicepresidente Silvestro


    La seduta è aperta alle ore 17.45.

     CRISAFULLI, segretario f.f.,  dà  lettura del processo verbale
  della seduta precedente che, non sorgendo osservazioni, s'intende
  approvato.

     PRESIDENTE.  Si  passa  al primo punto dell'ordine del giorno:
  Comunicazioni.

    COMUNICAZIONE DI  INVIO  DI  DISEGNI  DI  LEGGE ALLE COMPETENTI
    COMMISSIONI LEGISLATIVE

                             AFFARI ISTITUZIONALI (I)

    -  "Soppressione  dell'Istituto  incremento ippico di Catania e
    trasferimento di competenze del personale all'Azienda regionale
    delle foreste" (n. 1208).
    - d'iniziativa parlamentare
    - PARERE IV COMMISSIONE

    - "Istituzione dell'Ufficio del difensore civico" (n.
    1209).
    - d'iniziativa parlamentare

                            ATTIVITA' PRODUTTIVE (III)

    -  "Norme per la semplificazione delle procedure amministrative
    riguardanti  l'attività  dei  consorzi  delle  Aree di sviluppo
    industriale" (n. 1204)
    - d'iniziativa parlamentare

    - "Interventi  a  favore  della  razza autoctona 'suino nero di
    Sicilia'." (n. 1205)
    - d'iniziativa parlamentare

                            AMBIENTE E TERRITORIO (IV)

    -  "Nuove  disposizioni  relative  alla  vendita  degli alloggi
    regionali" (n. 1206)
    - d'iniziativa parlamentare

                         CULTURA, FORMAZIONE E LAVORO (V)

    - "Interventi  per  l'attuazione del diritto allo studio".  (n.
    1207)
    - d'iniziativa parlamentare

                         INVIATI IN DATA 23 GENNAIO 2001

                       ANNUNZIO DI INTERROGAZIONI

    - con richiesta di risposta orale:

    N.  4262  -  Notizie sulla sostituzione del Direttore regionale
    della Programmazione.  - Presidente Regione
    Firmatari:  Crisafulli Vladimiro;  Capodicasa Angelo;  Speziale
    Calogero;  Battaglia  Giovanni;  Cipriani Giuseppe;  Giannopolo
    Domenico;  Monaco  Sergio;  Oddo  Camillo;  Pignataro Giuseppe;
    Silvestro Gioacchino;  Villari Giovanni;  Zago Salvatore; Zanna
    Antonio;

    N.  4263  -  Iniziative  nei  confronti  dell'Azienda sanitaria
    locale di  Trapani  circa  la revoca, da questa disposta, degli
    incarichi   a   tempo   indeterminato.   -   Assessore   Sanità
    Firmatario: Oddo Camillo;

    N.  4264  -  Informazioni circa l'esito dell'ispezione condotta
    presso il  Comune  di  Altofonte (PA).  - Assessore Enti Locali
    Firmatario: Zanna Antonio;

    - con richiesta di risposta scritta:

    N. 4260  -  Informazioni  circa  il  destino dello stabilimento
    Imesi  di   Carini  (PA).  -  Presidente  Regione  -  Assessore
    Industria Firmatario: Forgione Francesco;

    N.   4261   -   Provvedimenti   per  evitare  la  disparità  di
    trattamento  nell'applicazione  del tasso d'interesse nei mutui
    per acquisto  prima  casa.  -  Presidente  Regione  - Assessore
    Lavori   Pubblici   -  Assessore  Bilancio  Firmatario:  Cimino
    Michele.

                       ANNUNZIO DI INTERPELLANZE

    N.  443 - Provvedimenti circa la nomina a primario di Pediatria
    presso  l'Azienda  ospedaliera  di Sciacca.  - Assessore Sanità
    Firmatario: Capodicasa Angelo;

    N.    444    -    Tutela    della   manifestazione   fieristica
    'Viviagrigento'.    -   Assessore   Agricoltura   -   Assessore
    Cooperazione Firmatario: Capodicasa Angelo.

                          ANNUNZIO DI MOZIONE

    N. 494 - Sottoscrizione degli accordi di programma quadro per i
    settori trasporti e risorse idriche.
    Firmatari:  Capodicasa  Angelo;  Speziale  Calogero;  Battaglia
    Giovanni;     Cipriani    Giuseppe;    Crisafulli    Vladimiro;
    Giannopolo  Domenico;  Monaco Sergio;  Oddo Camillo;  Pignataro
    Giuseppe;   Silvestro   Gioacchino;   Villari   Giovanni;  Zago
    Salvatore; Zanna Antonio.  Presentata il 29/01/01

     PRESIDENTE. Informo,  ai  sensi dell'articolo 127, comma 9 del
  Regolamento interno,  che nel corso della seduta potrà procedersi
  a votazioni mediante sistema elettronico.
       Onorevoli colleghi, la seduta è sospesa per quindici minuti.

     (La seduta, sospesa alle ore 17.50, è ripresa alle ore 18.16)

       La seduta è ripresa.
       E' iscritto a parlare l'onorevole Speziale. Ne ha facoltà.

     SPEZIALE. Rinunzio al diritto alla parola.

     PRESIDENTE.   Non  essendo  presenti  in  Aula  gli  onorevoli
  Zangara, Pellegrino,  Burgaretta Aparo, Spagna e Calanna decadono
  dal diritto alla parola.
       Ci sono colleghi deputati che stanno per arrivare.

     CRISAFULLI. Questo è un Parlamento non  un  bar   Lei  non può
  dire che i  colleghi stanno per arrivare; sono le sei e venti, se
  i deputati non arrivano, pazienza  Cosa ci possiamo fare noi   Se
  non  ci  sono  decadono  dal  diritto  alla  parola  a  norma  di
  Regolamento. Intanto dichiariamo chiusa la discussione generale.


   Presidenza del vicepresidente Silvestro


                        SULL'ORDINE DEI LAVORI

     CROCE. Chiedo di parlare sull'ordine dei lavori.

     PRESIDENTE. Ne ha facoltà.

     CROCE.  Signor  Presidente, onorevoli colleghi, intervengo per
  chiedere la determinazione  della  data  di  esame del disegno di
  legge relativo al riordino delle coste.

     CRISAFULLI. Questo non c'entra niente con l'ordine dei lavori;
  stiamo parlando della legge elettorale

     CROCE. Con  l'ordine  dei  lavori, invece, c'entra. Siccome ho
  visto 'smarrire'  un  disegno  di  legge  così importante, vorrei
  capire,  vorrei  conoscere  meglio   se   il  Parlamento  intende
  affrontare  in  questa  legislatura  e,  soprattutto,  in  questi
  giorni,  un problema così importante  come  quello  del  riordino
  delle coste, ripeto "riordino delle coste".

     CRISAFULLI.  Fate ostruzionismo?

     CROCE.  Onorevole  Crisafulli,  per quello che riguarda la mia
  parte  politica, chiedo al  Presidente  dell'Assemblea  di  farsi
  interprete  di  questa grande  esigenza  perché  tanti  cittadini
  aspettano di conoscere, di sapere se  questo Parlamento opera nel
  senso auspicato, nel senso che ha già deciso di andare avanti per
  discutere il disegno di legge oppure  no.  Bisogna fare chiarezza
  fino in fondo
       Ecco,  questo  è  il  mio  pensiero sull'ordine dei lavori e
  desidero sapere, in prospettiva, se ci  sono  le  condizioni  per
  affrontare   un  disegno  di  legge   così   importante   o   se,
  eventualmente, bisogna inserirlo nella "Finanziaria".

     PRESIDENTE.    La  Conferenza  dei   Presidenti   dei   Gruppi
  parlamentari ha stabilito un calendario dei  lavori da qui a metà
  febbraio,  che  riguarda  i  seguenti  temi:  le  norme  relative
  all'elezione  del  Presidente  della   Regione  e  dell'Assemblea
  regionale siciliana, quelle sulla caccia  e, infine, il bilancio.
  Successivamente,   la   stessa    Conferenza    dei    Capigruppo
  rideterminerà il calendario dei lavori per decidere se affrontare
  o meno il disegno di legge di cui lei parla.

     CROCE.    Ma  la  Conferenza   dei   Presidenti   dei   Gruppi
  parlamentari ha deciso spesso di  trattare  questo  argomento, ma
  poi non lo ha fatto.

     CRISAFULLI. Chiedo di parlare sull'ordine dei lavori.

     PRESIDENTE. Ne ha facoltà.

     CRISAFULLI.  Se ho capito bene, l'onorevole Pantuso è l'ultimo
  iscritto  a  parlare,  perché  gli  altri  sono  stati dichiarati
  decaduti dal diritto alla parola.

     PRESIDENTE. E'  iscritto  a parlare l'onorevole Pantuso. Ne ha
  facoltà.

     CRISAFULLI.  Onorevole  Presidente, lei poco fa ha fatto delle
  dichiarazioni in Aula. L'onorevole Pantuso è arrivato fuori tempo
  massimo.

     PRESIDENTE. La seduta è sospesa per dieci minuti.

      (La seduta sospesa alle ore 18.22 è ripresa alle ore 18.32)


   Presidenza del vicepresidente Silvestro


       La seduta è ripresa.
       E' iscritto a parlare l'onorevole Pantuso. Ne ha facoltà.

     PANTUSO.  Signor Presidente, onorevoli colleghi, intervengo in
  una fase molto delicata non  solamente della vita parlamentare di
  questa Assemblea regionale siciliana,  ma  dell'intera vita della
  nostra Regione.
       Indubbiamente, ci  ritroviamo  con  la  discussione generale
  sulla legge  elettorale in un momento storico di questa Assemblea
  regionale perchè  in  una  democrazia  che  si rispetti le regole
  svolgono un  ruolo  fondamentale.  Una  democrazia dove le regole
  sono affidate  agli  umori, agli interessi di gruppo, di partito,
  agli interessi personali certamente non è una democrazia;  regola
  fondamentale di un sistema democratico indubbiamente è costituito
  dalla legge elettorale.
       Qual  è  il  ruolo  di   una   legge  elettorale?  La  legge
  elettorale, sulla base di norme che  devono  avere  un valore non
  solamente meccanico, tecnico ma un  valore  che  si  radica nella
  storia, nella cultura, nella tradizione,  nei  sentimenti  di  un
  popolo,  al di là di essere un  fatto  puramente  tecnico  è  uno
  strumento attraverso il quale si  eleggono gli organismi elettivi
  che  dovranno sovrintendere, regolare, guidare  la  vita  di  una
  comunità.
       Questo momento  per  la  Sicilia,  dopo  decenni  di sistema
  puramente proporzionale, è venuto e  potrebbe  essere arrivato in
  un momento storico che vede la  Sicilia  in ritardo rispetto alle
  altre regioni d'Italia, dove ormai da  anni è stato modificato il
  sistema  elettorale, da anni  quelle  regioni  vengono  governate
  attraverso governi ed assemblee elette direttamente dai cittadini
  ed,  in  particolare,  con  uno   strumento   che  sicuramente  è
  innovativo nel nostro Paese  attraverso  l'elezione  diretta  del
  Presidente della Regione.
       La Sicilia, che pure nel 1993 aveva rappresentato un momento
  avanzato nella storia del nostro Paese  attraverso  la legge n. 7
  che  aveva consentito in Sicilia,  prima  regione  in  Italia  di
  eleggere direttamente i sindaci nelle  città siciliane, ebbene la
  Sicilia dopo è rimasta bloccata e  non  ha  saputo portare avanti
  coerentemente, logicamente un processo  innovativo  che  pure  in
  Sicilia era stato, prima di ogni altra parte d'Italia, partorito.
       Addirittura,  la  stessa  legge  n.   7,   che   pure  aveva
  funzionato nei nostri comuni,  è stata successivamente modificata
  -  lo  sappiamo tutti, ormai è  storia  nella  nostra  Regione  -
  attivando strumenti e meccanismi, vedi  per esempio il meccanismo
  della sfiducia dei sindaci, che  ha provocato guasti enormi nelle
  nostre città.
       Dicevo   poc'anzi    nonostante,   appunto,  quest'Assemblea
  regionale era balzata avanti rispetto  a  tutte  le altre, avanti
  rispetto  al Parlamento italiano che  pure  non  era  riuscito  a
  produrre nulla di nuovo, la  Regione  siciliana  rimane  indietro
  rispetto alla legislazione nazionale. E  questo  per un vantaggio
  che la Sicilia porta nel  proprio Statuto, nello Statuto speciale
  che le dà competenza primaria  in  materia elettorale, appunto la
  nostra  regione, proprio perchè gode  di  questo  privilegio,  di
  questo  vantaggio  rispetto  alle  altre  regioni  italiane,  non
  potendo  per tempo modificare  l'assetto  costituzionale  che  le
  impediva, attraverso una normativa nuova,  di eleggere il proprio
  presidente, rimane indietro rispetto alle altre regioni.
       Sappiamo gli  avvenimenti  recenti, lo sforzo del Parlamento
  nazionale che  riesce  finalmente  a  produrre  una riforma dello
  Statuto, una  riforma  costituzionale  che  pone la Sicilia nelle
  condizioni non  solamente  di  eleggere  il  proprio Presidente e
  quindi di darsi  un  esecutivo direttamente eletto dal popolo, ma
  consente alla Sicilia, attraverso la sua specialità in materia di
  enti  locali,  di  potersi  dare   una  nuova  legge:  una  legge
  elettorale siciliana.
       Il  legislatore, in  maniera  precauzionale,  attraverso  la
  modifica costituzionale  che  permette  alla  Sicilia, quindi, di
  potersi eleggere  un  presidente, dà automaticamente alla Sicilia
  anche una legge, il  cosiddetto  'tatarellum',  che consentirebbe
  alla  Sicilia,  adottando questa legge  elettorale  di  potere  a
  giugno votare ed eleggere direttamente un presidente ed una nuova
  assemblea.
       Conosciamo le  perplessità  che  ha  scatenato  in Sicilia a
  livello di  discussione,  non solamente tecnica, costituzionale e
  giuridica, ma anche  nel  dibattito  che  si  è  sviluppato tra i
  cittadini - perplessità che si sono ancora di più accentuate e di
  cui è stata materia di  ampia,  approfondita, spesso conflittuale
  discussione in questa Assemblea regionale  -  la legge elettorale
  denominata  'tatarellum'.  In  particolare - ed  è  assolutamente
  ipocrita  negarlo  o sottacerlo - le  perplessità  nascono  dalla
  introduzione, attraverso la  legge  elettorale  'tatarellum', del
  cosiddetto 'listino', cioè uno strumento  che prevede la elezione
  automatica  di  ben  18  deputati  che  compongono,  appunto,  il
  cosiddetto 'listino' legato direttamente al candidato premier che
  automaticamente con la propria elezione determinerebbe l'elezione
  di questi 18 deputati.
       E' chiaro che  le  perplessità provocate da questo strumento
  non sono  solamente  di  carattere  giuridico-politico,  ma  sono
  perplessità  legate   anche   ad esigenze,  a  preoccupazioni  di
  carattere personale.  Indubbiamente,  a ben vedere, l'elezione di
  ben 18 deputati  in  maniera  automatica,  legando  costoro  alla
  semplice eventuale elezione  del  candidato  premier  a  cui sono
  direttamente  collegati, rappresenta un  monstrum  dal  punto  di
  vista  giuridico,  politico  in   un  sistema  democratico  dove,
  appunto,  una  assemblea  elettiva  impone   che  la  scelta  dei
  deputati, dei propri rappresentanti, debba essere sottoposta a un
  vaglio popolare che indichi in  maniera precisa, netta, chiara il
  proprio candidato da eleggere  in  quella  determinata assemblea.
  Questo  è un aspetto giuridico, ma a  questo  si  abbinano  e  si
  aggiungono - ripeto - anche  aspetti umanamente comprensibili che
  in  politica  hanno  anche  quelli   una  valenza  importante  di
  carattere personale.
       In questi  mesi, nell'ambito  degli  organismi preposti alla
  discussione, alla  preparazione,  all'iter  preparatorio  di  una
  legge,  si è discusso approfonditamente  di  questi  aspetti.
       Un altro aspetto di cui  si  è  approfonditamente discusso è
  rappresentato dal modo attraverso il  quale  porre  il  cittadino
  nelle condizioni di scegliere il  proprio presidente e il proprio
  deputato.
       Come sappiamo il 'tatarellum'  prevede  un'unica  scheda col
  voto disgiunto, quindi un voto che  può  essere  destinato  ad un
  candidato alla presidenza della Regione e  a un deputato che pure
  non  appartiene alla coalizione  che  sostiene  quel  determinato
  candidato alla Presidenza della  Regione.  Aspetto  anche  questo
  non solamente tecnico, ma di  grande valenza politica nel momento
  in cui, così come tra l'altro era  stato  previsto  dalla legge 7
  per la elezione diretta del sindaco,  si  era appunto prevista la
  cosiddetta  'doppia  scheda'  e, quindi,  un  sistema  molto  più
  semplice, molto immediato, molto chiaro  che  avrebbe messo nelle
  condizioni il cittadino di poter   decidere su chi avrebbe votato
  come  presidente  della Regione e  su  chi  avrebbe  votato  come
  deputato regionale.
       Il sistema della doppia  scheda  indubbiamente  mette  nelle
  condizioni il cittadino più sprovveduto, dal punto di vista anche
  culturale, anche intellettivo, di  poter   scegliere  con estrema
  semplicità e chiarezza chi dovrà  essere  il proprio candidato in
  Assemblea, chi dovrà essere il  proprio candidato alla presidenza
  della Regione.
       Non dimentichiamo - ed è storia recente - che uno dei motivi
  che ha convinto questa Assemblea a riformare  la  legge  n. 7 che
  prevedeva la doppia scheda  istituendo,  invece,  un'unica scheda
  per l'elezione del sindaco e del candidato al Consiglio comunale,
  uno dei motivi che ha convinto  buona  parte di quest'Assemblea a
  votare quella modifica fu proprio il  fatto  che si credette che,
  attraverso  un'unica  scheda,   sarebbe  accaduto  il  cosiddetto
  'effetto trascinamento' di una determinata coalizione a favore di
  un  determinato  candidato  a  sindaco   o   a  Presidente  della
  Provincia. 'Effetto trascinamento' che, per  quelli che erano gli
  obiettivi che la maggioranza di  allora  -  che  poi  rappresenta
  anche la maggioranza attuale in buona  parte  - ritenne di volere
  raggiungere, in verità quell'obiettivo  per  i  casi maggiormente
  significativi in Sicilia di candidati  sindaci  non sortì effetti
  coerenti con quelli che erano  gli  obiettivi  che si intendevano
  raggiungere.
       In verità, il popolo siciliano allora dimostrò che, al di là
  delle aspettative strumentali  attraverso  meccanismi  elettorali
  che  potevano  indurre a determinati  errori,  gli  obiettivi  di
  trascinamento  della  coalizione   nei  confronti  del  candidato
  premier o del candidato sindaco non ebbero gli effetti che alcuni
  speravano.
       I sindaci, che allora dovevano  essere  eletti  per  volontà
  popolare, vennero eletti regolarmente ed  il risultato è stato un
  risultato democratico, perchè, al di  là  delle confusioni, al di
  là dei meccanismi strumentali, il  popolo  siciliano  nelle città
  interessate  all'elezione  dei sindaci  elessero  i  sindaci  che
  democraticamente erano stati scelti.
       Un  effetto  negativo  fu prodotto  comunque  (ed  è  questo
  l'aspetto che oggi maggiormente ci  preoccupa  e  sul  quale  noi
  vorremmo  evitare  che  si   commettessero   ulteriori  errori  e
  storture):   si  è  provocata  una  numerosissima,  evidentissima
  sequela  di  errori  nell'indicare  i   candidati,  al  punto  di
  determinare, per decine e decine di  migliaia, tutta una serie di
  annullamenti  di schede che, se non  fosse  stato  così  forte  e
  dirompente  il  consenso  di  determinati  candidati  a  sindaco,
  avrebbero pure potuto falsare il risultato elettorale.
       A me non pare che  questo  sia  un  aspetto che possa essere
  sottovalutato;  a  me  pare   che   questo  sia  un  aspetto  che
  un'Assemblea coscientemente nel  rispetto  pieno  dei principi di
  democrazia debba pur tenere nel  dovuto  conto,  e cioè quello di
  evitare, che attraverso uno strumento asfittico - un'unica scheda
  indubbiamente  è  uno  strumento  asfittico  -  possa  ingenerare
  quell'effetto negativo che allora venne provocato, cioè quello di
  determinare tutta una serie  di  errori  con conseguenti decine e
  decine di migliaia di schede annullate.
       Un altro aspetto sul quale  si è dibattuto, si dibatte e che
  ha, non soltanto dal punto  di  vista  tecnico-giuridico,  ma  in
  particolare dal punto di  vista politico, un'importanza rilevante
  è quello determinato dal cosiddetto  'sbarramento'  sul  quale si
  discute non soltanto in termini di elevatezza,  il  2, il 3, il 4
  per cento, sul livello di  difficoltà a cui verrebbero sottoposti
  i partiti che andrebbero a competere, ma  anche sul suo effetto a
  livello provinciale o regionale, se porlo a livello di liste o di
  coalizione.
       Quindi,  lo  strumento dello sbarramento, che   di  per  sé
  potrebbe apparire, ad un esame superficiale, uno strumento valido
  per evitare determinate storture che  una  legge  elettorale, non
  ben riflettuta, non ben meditata,  non  ben  congegnata, potrebbe
  provocare, vedi quello più evidente,  quello  più  grave,  quello
  democraticamente  meno  auspicabile,   quello  di  consentire  la
  presentazione delle cosiddette liste "fai da te".
       E'  un  problema  serio   quello,   appunto,  che  ci  viene
  prospettato: la possibilità che  candidati, che pur non avendo un
  obiettivo di carattere squisitamente e coerentemente politico, ma
  con un obiettivo prevalentemente, se non addirittura totalizzante
  dal  punto  di   vista  dell'affermazione  personale,  attraverso
  la presentazione delle cosiddette liste  "fai  da te", potrebbero
  tornare  -  come  già  è   accaduto   in   questa   Assemblea   -
  rappresentanti, in fondo, non di  una parte del popolo siciliano,
  e  nel  momento  in  cui  si viene  eletti  di  tutto  il  popolo
  siciliano, ma solamente una rappresentazione  di  se stessi sotto
  una  forma  politica aberrante e  negatrice  di  un  concetto  di
  rappresentanza istituzionale piena.
       L'obiettivo   da    raggiungere    dell'impedimento    della
  presentazione delle cosiddette liste "fai  da te", è un obiettivo
  da perseguire ma senza per  questo provocare altri guasti, quali,
  per  esempio, quello di negare  la  rappresentanza  in  Assemblea
  regionale di gruppi politici che, per storia, per tradizione, per
  radicamento, per coerenza, anche  di  carattere ideologico, hanno
  ben  diritto  di  essere   rappresentati   in   questa  Assemblea
  regionale.
       Vedete, il problema dal  punto  di  vista  egoisticamente di
  partito, per quanto riguarda noi  Democratici,  non  si  porrebbe
  neanche.   In  base  allo   studio,   all'esame   dei   risultati
  elettorali, anche i più recenti,  i  Democratici con tranquillità
  potrebbero  affrontare  e superare  questo  tipo  di  difficoltà,
  rappresentato  da uno sbarramento  da  anteporre  all'accesso  in
  Assemblea regionale di propri rappresentanti.
       Ma,  appunto per questo, perché questo problema non ci tocca
  direttamente, a maggior ragione, per  una  questione di carattere
  politico e di natura democratica,  il  nostro partito ha ritenuto
  di doversi fare carico anche  di  questo  aspetto,  osservando  e
  rispettando forze politiche,  attualmente rappresentate in questa
  Assemblea  e che potrebbero, altre  ancora  minori,  ancora  meno
  forti  dal  punto  di  vista   del  consenso  elettorale,  potere
  accedere,  fare  ingresso   in   questa   Assemblea,  arricchendo
  ulteriormente un dibattito politico che è  di per sé  utile nella
  nostra Regione. E facciamo ciò  per  vari  motivi,  non  soltanto
  motivi di natura politica in senso lato,  ma anche di rispetto di
  tradizioni, rispetto anche della  storia  della Sicilia, rispetto
  di  una  funzione  democratica che  questa  Assemblea  deve  pure
  svolgere, al di là degli egoismi, al  di là dei tatticismi, al di
  là delle convenienze di Gruppo, di Partito  o di persone che pure
  hanno ed hanno avuto un  ruolo  importante  in questa discussione
  sulla legge elettorale.
       Con un documento abbiamo sancito  la  nostra  posizione,  un
  documento  sottoscritto da tutti i  deputati  che  compongono  il
  Gruppo dei democratici in Assemblea  regionale,  un documento nel
  quale noi abbiamo in maniera  molto chiara esplicitato quali sono
  gli elementi sui quali non  si  può assolutamente soprassedere in
  sede di discussione e di votazione di  una  legge e sui quali noi
  sin  dall'inizio e adesso abbiamo  assunto  una  posizione  molto
  rigida, molto netta molto compatta, appunto perché  sono principi
  sui quali non intendiamo assolutamente indietreggiare.
       Dicevo principi perché  attraverso, appunto, degli strumenti
  tecnici  che  vengono inseriti in  questa  legge  elettorale  noi
  affermiamo dei principi, e quindi  principi  di  democrazia della
  più ampia rappresentatività in  Assemblea  regionale, principi di
  rispetto  delle  minoranze,  un   principio   di   stabilità,  di
  governabilità nella nostra Regione.
       Quali sono i punti sui  quali  noi  intendiamo impegnarci in
  materia  di  legge  elettorale  siciliana?  Quello  della  doppia
  scheda, due schede, appunto, che  consentono ai siciliani, con la
  massima chiarezza, di esprimere chi  deve  essere  il  presidente
  della  Regione  e  chi  deve  essere  il  deputato  in  Assemblea
  regionale.   Scelte che possono anche  non  essere  coerenti  dal
  punto di vista del legame di  coalizione  tra  una  coalizione di
  partiti che sostengono un candidato  premier  ed  un  premier che
  rappresenta di contro quella  determinata  coalizione.  In parole
  semplici  si  può  eleggere un  presidente  che  rappresenta  una
  colazione diversa rispetto al deputato  che  viene indicato nella
  scheda e che può appartenere  alla  coalizione contraria.
       Quindi, una scelta chiara che tra l'altro ha una sua logica,
  perché se noi introduciamo anche in Sicilia un sistema elettorale
  definito di carattere  presidenziale, l'effetto trascinamento non
  può essere invertito, nel senso che  è la coalizione che trascina
  il  Presidente,     semmai  è   il  Presidente  che  trascina  la
  coalizione.   Quindi, se con un unica  scheda  sia  pure  a  voto
  disgiunto  si  mira  come  obiettivo   quello  di  consentire  il
  trascinamento del presidente grazie ad una determinata coalizione
  questo obiettivo chiaramente snatura, contraddice il senso di una
  legge elettorale di tipo presidenziale.
       Una doppia scheda che, tra  l'altro,  è  stato uno strumento
  sperimentato  nel  1993  con  la   legge   7   ed  ha  funzionato
  perfettamente  e che, come dicevo  prima,  riduce  al  minimo  la
  possibilità di errori a cui  gli  elettori  possono incorrere nel
  momento in  cui in un'unica scheda si ritrovino a dovere indicare
  il candidato premier alla Presidenza della Regione e il candidato
  all'Assemblea  regionale.  Quindi  noi  ridurremmo  al  minimo la
  possibilità   di   errori   e,  conseguentemente,  al  minimo  la
  percentuale di schede annullabili che sono un dato molto negativo
  in un  avvenimento  elettorale  che  per principio deve essere un
  momento di  chiarezza, di democrazia, un momento nel quale devono
  essere rispettati fondamentalmente e soprattutto le condizioni di
  natura  culturale,  di  natura intellettiva degli elettori che si
  accingono  a  decidere  sulla  vita  della  propria  città, della
  propria regione, del proprio Paese.
       Non  è  lontana nella nostra  memoria, anzi è  freschissima,
  l'esperienza elettorale americana e gli effetti che ha lasciato e
  lascerà  sicuramente  nella  storia non soltanto della democrazia
  americana e a  monito  di  tutte  le  democrazie  di ogni nazione
  democratica   che   vuole  caratterizzarsi  attraverso  principi,
  valori, propri  della  democrazia e che noi dobbiamo tenere nella
  giusta   considerazione.
       La elezione  di  un  presidente ormai insediatosi, che ormai
  svolge pienamente, legittimamente le sue funzioni nel più potente
  Paese del mondo  e che ha un ruolo preponderante nelle scelte non
  soltanto   degli   Stati   Uniti   d'America,   ma  nelle  scelte
  politico-economico  e  sociali  a livello mondiale, un presidente
  eletto   nelle   condizioni  che  abbiamo  visto  certamente  non
  ci rassicura.
       E'  stato individuato con estrema  chiarezza  e  in  maniera
  inconfutabile  che  la  stortura  che  ha  provocato  un  impasse
  pericolosissimo negli  Stati Uniti d'America in un momento sacro,
  qual è  quello  della  elezione  del  proprio  presidente,  viene
  proprio da un  tipo  di  scheda.
       Abbiamo   avuto  modo  tutti  di  osservare  durante  queste
  settimane  di  conte  automatiche,  elettroniche  e  manuali,  di
  verificare come  la mancata chiarezza, la negata chiarezza in una
  scheda  elettorale  possa  provocare  questo  tipo  di  aberrante
  stortura che  di  per  sè  lascia  un segno certamente indelebile
  nella storia di una democrazia.
       Bene, questo  è  accaduto  negli Stati Uniti, Paese che pure
  hanno adottato ormai  da  più di cento anni un sistema elettorale
  che  sembrava  perfetto  e  che  invece, ha  determinato, proprio
  attraverso l'adozione  di schede poco chiare, errori evidenti che
  hanno falsato indubbiamente il risultato elettorale.
       Oggi in  Sicilia dovremmo decidere proprio in questa materia
  e noi siamo ancora nelle condizioni di potere scegliere in questo
  senso, appunto  evitando  la  scelta  di  una scheda che potrebbe
  ingenerare  storture,  confusioni,  errori,  decine  e  decine di
  migliaia   di  voti  annullati  che  certamente  falserebbero  il
  risultato elettorale.  Noi siamo ancora in tempo a potere evitare
  questo tipo  di  errore.
       L'Assemblea    indubbiamente    oggi    ha    delle   grandi
  responsabilità;  noi  non  stiamo discutendo una legge qualunque,
  noi stiamo discutendo la legge che dovrà regolamentare il momento
  sacro di  una  democrazia,  il  più importante in una democrazia:
  quello  della  elezione  dei  propri  rappresentanti. L'Assemblea
  regionale siciliana, dunque, è ancora nelle condizioni di evitare
  questo tipo  di  storture.  Noi nel documento abbiamo indicato lo
  strumento   dello  sbarramento,  non  riferito  ai  partiti,  che
  potrebbe  provocare  la  eliminazione  fisica nonché  politica di
  movimenti   politici  che  pure  hanno  un  radicamento  storico,
  politico,   istituzionale   nel   territorio   siciliano   e  che
  potrebbero, anzi  svolgono  un ruolo attualmente e lo svolgeranno
  anche nel futuro,  se  riusciremo ad evitare anche questo tipo di
  errori. Dicevo,  non uno sbarramento riferito ai partiti, ponendo
  una  percentuale  di  voti  che, non  superata, provocherebbe  la
  eliminazione fisica  di  movimenti  politici  in  Sicilia,  ma il
  cosiddetto  sbarramento di coalizione; quindi, uno sbarramento di
  coalizione  che   di   per  sé  eliminerebbe  il  pericolo  delle
  cosiddette liste  fai  da  te, costringerebbe, così come vuole un
  sistema verso  il  quale ormai siamo ampiamente orientati di tipo
  bipolare,  i   partiti   alle  coalizioni  e  darebbe  quindi  la
  possibilità   anche   ai   movimenti  più  piccoli  di  competere
  nell'elezione  del  Presidente  della  Regione  e  dell'Assemblea
  Regionale con pari  dignità  politica,  se non dal punto di vista
  elettorale e del  consenso,  con  tutti  gli  altri partiti e gli
  altri movimenti politici siciliani.
       Una  riflessione semplice non posso non farla nel momento in
  cui,  proprio  nell'ambito  del  centrosinistra, questo  tipo  di
  sensibilità ad  un  certo punto e anche attualmente appare venire
  meno,   tradendo   una   capacità   di   valutare  positivamente,
  doverosamente  e  democraticamente  realtà  politiche siciliane e
  andando contro  anche,  bisogna  pure dirlo, gli interessi stessi
  della coalizione, nel momento in cui ci accorgiamo che proprio il
  centrosinistra  nella  propria  storia  e  nella  propria  realtà
  siciliana è  ricco  di  realtà  anche  minoritarie,  di movimenti
  politici  che competendo potrebbero dare un contributo importante
  per la elezione di un Presidente di questa coalizione, quindi una
  rappresentanza in seno all'Assemblea regionale.
       Certo,  indubbiamente  si  tratta  di  un  momento di miopia
  politica, di egoismo che non tiene conto degli interessi generali
  perseguendo  invece interessi particolari, di gruppo e di partito
  che  potrebbero però essere fatali ai fini di un risultato finale
  verso  il quale noi tutti puntiamo decisamente.
       E' un  richiamo  il mio al centrosinistra affinché su questo
  argomento   faccia  mente  locale,  guardi  con  obiettività  non
  soltanto, ripeto,  ad  una esigenza di rispetto di rappresentanza
  delle forze anche  più  piccole,  ma anche un richiamo a guardare
  con maggiore attenzione  a  quello  che è un interesse proprio di
  coalizione, che  è fondamentale in una campagna elettorale che si
  vuole  assolutamente  vincere. L'altro punto che abbiamo indicato
  nel nostro documento  è quello della valutazione dei resti, non a
  livello provinciale,  ma  a  livello  regionale.  Anche in questo
  caso, al  fine  di consentire una rappresentanza il più possibile
  ampia,  il   più   possibile  diffusa,  il  più  possibile  ricca
  all'interno  di  questa Assemblea regionale, nel rispetto proprio
  di situazioni  di  movimenti  politici  che nella valutazione dei
  resti a  livello  regionale  potrebbero trovare la possibilità di
  essere  rappresentati  in  questa  Assemblea  e  che  potrebbero,
  attraverso  l'indicazione  del  proprio  voto,  l'uso del proprio
  voto,  indicando  un  proprio  candidato  alla  Presidenza  della
  Regione, determinare l'elezione del Presidente della Regione.
       Alla  base  di  tutto  cosa  c'è  nel  ragionamento  che noi
  Democratici  andiamo  sviluppando e approfondendo in questi mesi?
  Quello di  riuscire  a  dare,  attraverso  una  legge  elettorale
  efficace, efficiente, valida, una rappresentanza in Assemblea che
  garantisca la stabilità di Governo, bene da tutti perseguito, che
  metta la  Sicilia nelle condizioni di essere governata per cinque
  anni in  maniera  stabile, sicura, secondo una guida politica ben
  chiara e con un programma da perseguire e da attuare.
       Ecco, quindi,  che  si inserisce l'esigenza di garantire con
  l'elezione  diretta  del  Presidente  della Regione non solamente
  l'espressione democratica di un candidato che rappresenti tutti i
  siciliani e che  sia  il  capo  della Giunta di Governo, ma anche
  quella    di   garantire   al   Presidente   una   rappresentanza
  maggioritaria in  Assemblea  che gli consenta di governare con la
  dovuta e necessaria tranquillità.
       Su questi punti noi non intendiamo assolutamente transigere;
  su questi punti noi  - e già lo ha detto in precedenza in maniera
  diffusissima, chiara, puntuale, l'onorevole Piro - noi intendiamo
  dare battaglia perché  riteniamo che sia questo un momento troppo
  importante  per  la  Regione  siciliana  e  per  i  siciliani  in
  particolare.
       Le novità recenti che hanno stroncato un dibattito orientato
  verso la redazione  di un disegno di legge elettorale in Sicilia,
  nel rispetto  dell'autonomia  del popolo siciliano, le novità che
  hanno  stroncato  questo  dibattito, rappresentate dal fallimento
  dell'odioso tentativo  portato  avanti  da  deputati del Nord, da
  senatori del  Nord  del  centrodestra  attraverso  la raccolta di
  firme per  costringere  il  popolo  italiano  a  decidere  su una
  riforma fortemente perseguita ed ottenuta da questo Parlamento al
  Parlamento  nazionale  eliminando,  quindi,  la possibilità per i
  siciliani  di  eleggersi  il  proprio  Presidente; questa novità
  - dicevo  -  insieme  all'altra,  che  in  termini  tecnici rende
  estremamente  difficile  la  emanazione  di  una legge elettorale
  siciliana  entro  i  tempi  utili  per  poter  votare  a  giugno,
  stroncando quel  dibattito  che si era incanalato secondo precisi
  binari, adesso ci  costringe a riflessioni di altra natura e cioè
  a riflettere se  sia  opportuno  andare  al  voto a giugno con la
  legge elettorale  che  ci viene prospettata attraverso la riforma
  costituzionale,    cioè   il   "tatarellum"   ovvero   insistere,
  perseguire  decisamente,  coerentemente, con la nostra specialità
  in materia  di  leggi  elettorali  l'obiettivo di darci una legge
  elettorale siciliana.
       E'  chiaro  che  questo  secondo  obiettivo  comporta  delle
  difficoltà   tecniche   di   natura   anche   costituzionale  che
  renderebbero  quasi  impossibile,  nei  tempi  tecnici,  andare a
  votare a  giugno  con  una  legge  elettorale  siciliana  voluta,
  votata,   emanata  da  questa  Assemblea  regionale,  quindi,  la
  possibilità di cui  si  discute  di  fare slittare le elezioni ad
  ottobre,  consentendo,  all'Assemblea  di darsi una propria legge
  elettorale  rispettando  i  tempi  tecnici  che  ormai conosciamo
  approfonditamente, anche se per tempo non c'erano stati chiariti,
  seppure  da   menti   illustri  e  note  nel  campo  giuridico  e
  costituzionale,  e,  quindi,  arrivare  alle elezione della nuova
  Assemblea  regionale,  del Presidente della Regione siciliana nel
  mese di ottobre.
       Questo   tipo   di  valutazione  è  squisitamente  politica;
  dovremo decidere  cosa  fare: se andare incontro alle elezioni di
  giugno con il  "tatarellum"  o se andare ad ottobre con una nuova
  legge regionale.
       Sono  valutazioni  di  natura  squisitamente  politica  - lo
  ripeto  -   che   devono,   ci  costringono  a  riflettere  sulla
  giustificazione che dovremo dare a tutti quanti i siciliani.
       Io  credo, e ne sono convinto, che questa Assemblea, proprio
  nella fase  finale  della  legislatura,  possa  svolgere un ruolo
  importante per la  Sicilia  e  per  i  siciliani.  Un  ruolo  non
  costituente, ma  certamente  costitutivo dal punto di vista delle
  regole in materia  elettorale;  un  ruolo  che allo stato, per le
  esigenze pregnanti  di carattere non soltanto politico, di gruppo
  o di partito,  ma anche di carattere personale, è reso difficile,
  ma che con  uno  sforzo,  un  colpo d'ala, questa Assemblea nella
  fase  conclusiva  della  legislatura  potrebbe  anche decidere di
  svolgere, dando  un contributo importante alla nostra Regione.
       In  termini  molto  semplici  l'Assemblea  deve  decidere se
  emanare una legge  elettorale  che sia al di sopra delle esigenze
  dei gruppi, dei partiti, dei deputati presenti in quest'Assemblea
  in  questo  momento,  oppure  procedere  alla  discussione,  alla
  formulazione di  una  legge  elettorale che tenga conto di quello
  che c'è.
       Non è  un caso che nel momento in cui si discusse agli inizi
  di  questa  nostra  Repubblica sulla volontà di dare alla Nazione
  una propria  Costituzione  si  decise di istituire un organismo a
  parte, un organo costituente che, al di fuori e al di sopra delle
  esigenze personali  e  di  gruppo,  potè  con  obiettività  e con
  superiorità studiare e dare agli italiani una Costituzione.
       Bene,  questa  Assemblea  potrebbe  svolgere  questo  ruolo,
  potrebbe lavorare  in  maniera  obiettiva  attorno  ad  una legge
  elettorale   siciliana   soltanto   se  rinunciasse  ad  inserire
  all'interno  di  questa  legge  esigenze esistenti in quest'Aula.
  Questa Assemblea  potrebbe  dare  alla  Regione  una  buona legge
  elettorale  soltanto  se  rinunziasse  ad  andare  alle  elezioni
  prossime con la  legge  che  ci  daremo, quindi lavorando per una
  legge che  servirà  per  la  prossima  legislatura per eleggere i
  prossimi  deputati  regionali,  il  successivo  Presidente  della
  Regione.
       Ed è  questo  il  suggerimento, il contributo ulteriore che,
  ribadendo i  punti  che  noi abbiamo indicato e sottoscritto come
  Gruppo in  quel  documento  di  cui  ho parlato poc'anzi, intendo
  dare:  quello di  andare alle elezioni a giugno con il cosiddetto
  'tatarellum', accettando quindi una logica che non abbiamo scelto
  noi, un sistema  che  non  abbiamo  deciso  noi,  che non abbiamo
  votato noi  mettendo a rischio, se vogliamo, anche quelle logiche
  che sono pur  sempre valide e legittime in politica di gruppo, di
  partito e  personali, lavorando in maniera quindi obiettiva al di
  fuori e al  di sopra delle esigenze esistenti oggi in Aula ad una
  legge  elettorale  che  voteremo  per  tempo  e  che  verrà  data
  all'Assemblea regionale che verrà dopo le prossime elezioni.
       Io credo  che  ciò  sarebbe una prova tangibile della nostra
  capacità politica di  governo  e  di radicamento e di rispetto di
  quelle che  sono  le esigenze vere del popolo siciliano;  daremmo
  prova,  ponendoci  su  un  piano  superiore  da  vera  e  propria
  Assemblea costitutiva, di una legge elettorale siciliana; sarebbe
  in sostanza un merito storico che ci porteremmo ognuno di noi e i
  gruppi politici qui rappresentati.
       Non  so  se questo tipo di proposta potrà trovare accesso in
  questa Assemblea.  Non  dubito  in tal senso che per l'elevatezza
  morale  e  politica  che  la  contraddistingue  questa  Assemblea
  regionale possa  anche  riflettere,  fare  mente locale su questa
  possibilità e  su  questa soluzione e quindi accettare, quasi con
  un certo senso  di  fatalità,  di andare alle prossime elezioni a
  giugno, con la  legge che ci viene data dal Parlamento nazionale,
  e non ad  ottobre  e,  però,  al contempo, lavorare per dare alla
  Sicilia una  buona legge elettorale nel rispetto dell'autonomia e
  dei siciliani tutti.

     PRESIDENTE.   Onorevoli   colleghi,   pongo  in  votazione  la
  chiusura delle iscrizione a parlare.
       Chi è favorevole resti seduto; chi è contrario si alzi.

                            (E' approvata)

       E' iscritto a parlare l'onorevole La Corte. Ne ha facoltà.

     LA   CORTE .   Signor   Presidente,   onorevoli  colleghi,  ci
  accingiamo ad  approvare  una  nuova legge elettorale che secondo
  noi sarebbe  penalizzante per i partiti minori. Infatti, si parla
  di recupero  a  livello  provinciale,  di sbarramento per singoli
  partiti, di  scheda  unica  per  l'elezione  del Presidente della
  Regione e dei deputati dell'Assemblea regionale.
       Praticamente,  questa  legge  che  dovrebbe essere approvata
  escluderebbe  dall'Assemblea  regionale  alcuni  partiti che sono
  presenti nel  territorio  siciliano  e che hanno un radicamento a
  livello  regionale.  Soltanto  perchè alcuni partiti non vogliono
  perdere qualche deputato si nega la rappresentanza a quelle forze
  che sono radicate  nel  territorio, a quelle forze che giorno per
  giorno  affrontano  insieme  con  gli  elettori,  i  cittadini  i
  problemi  del  territorio,  dell'agricoltura, i vari problemi che
  esistono in ogni  comune  ed anche a livello regionale. Tutto ciò
  per favorire  forze  politiche  che  sono presenti nel territorio
  soltanto e  durante la campagna elettorale a discapito di partiti
  e di forze  politiche  che  sono presenze attive nel territorio e
  portano avanti i problemi del Paese.
       Noi rivendichiamo e siamo d'accordo nel fare una nuova legge
  elettorale, purchè  ci sia la rappresentatività di tutte le forze
  politiche, non  delle  liste  'fai  da te' presenti possibilmente
  soltanto in  una  provincia; vogliamo il collegio unico regionale
  con il  recupero  dei  resti  a  livello regionale;  chiediamo lo
  sbarramento per coalizione e non per singola lista;  vogliamo che
  ci sia  la  doppia  scheda  per  l'elezione  del Presidente della
  Regione  e  per l'elezione dei deputati dell'Assemblea regionale.
  Vogliamo anche che i deputati che sono assegnati in ogni collegio
  e in  questo  caso  in  ogni  provincia,  perché  il  collegio  è
  provinciale,  vengano  mantenuti nell'ambito del collegio, perché
  ogni provincia deve avere la propria rappresentanza, perché  ogni
  provincia non può venire meno ad avere i propri rappresentanti in
  favore di  altre  province  e  qui  le  province più piccole sono
  penalizzate   perché   rischiano   possibilmente  di  avere  meno
  rappresentanti  o  nessun rappresentante all'Assemblea regionale.
  Le forze  più  piccole vogliamo che siano rappresentate a livello
  territoriale perché  ci  sono  forze che potrebbero avere 60, 70,
  80.000   voti   e   possibilmente  non  avere  un  rappresentante
  nell'Assemblea  regionale.  Ecco perché noi facciamo, anche se la
  volontà da  parte  di alcuni gruppi politici è quella di andare a
  fare la  legge  elettorale  in  direzione  del recupero a livello
  regionale,  della  scheda  unica,  dello  sbarramento per singola
  lista, faremo  la  battaglia  con gli emendamenti che già abbiamo
  presentato affinché  venga modificata la legge che si vuole fare,
  perché da  questa Assemblea esca fuori una buona legge che sia la
  legge che  garantisca tutte le forze politiche presenti a livello
  regionale  che  dia  alla  prossima legislatura il suo presidente
  della Regione  e  i  suoi  deputati che siano rappresentativi nel
  territorio.
       Per quanto  riguarda  il  problema  delle donne, la presenza
  delle donne nelle liste e nelle istituzioni.
       Qui è responsabilità da parte di tutte le forze politiche di
  garantire la  pari  opportunità  di  entrambi  i  sessi  e  senza
  indicare percentuali  di  presenza  di  uomini e di donne, perché
  nel momento in cui saranno indicate delle percentuali sicuramente
  la   legge   potrà   essere   impugnata   o   essere   dichiarata
  incostituzionale.   Per  quanto   riguarda   il   problema  della
  rappresentanza delle donne  all'interno  delle  istituzioni è una
  scelta  che  ogni  forza   politica   deve  fare  per  dare  pari
  opportunità  ad entrambi i  sessi  di  essere  rappresentati  sia
  all'interno  dell'Assemblea   regionale,  sia  all'interno  delle
  istituzioni.
       Io -  considerato  che  sono  l'ultimo  deputato  iscritto a
  parlare e che in  questo  dibattito  non  si  sono viste le forze
  maggiormente   rappresentative   all'interno  di  quest'Assemblea
  intervenire nella  discussione  generale per apportare il proprio
  contributo su quello che si vuole fare sulla legge elettorale, ma
  addirittura si rinuncia  a  parlare  per non esprimere la propria
  posizione -  dico  che  all'interno del centro-sinistra su questo
  disegno di legge  non  c'è  un  accordo  definito  come  non  c'è
  all'interno del  centro-destra  un accordo definito su quello che
  si vuole fare  di questo disegno di legge.
       Andremo sicuramente alla  discussione degli articoli e degli
  emendamenti a briglie sciolte a  da questo disegno di legge potrà
  nascere una legge qualsiasi, che  non  sarà  il  risultato di una
  discussione  serena,  il risultato  di  una  discussione  che  va
  affrontata e portata avanti  per  fare  una  legge nell'interesse
  della  Regione  e  del   Parlamento   siciliano,   ma  una  legge
  possibilmente  confusa,  una   legge  che  sicuramente  non  avrà
  rispetto del territorio, che  non avrà rispetto della minoranaza,
  una  legge che  non  riconoscerà  all'interno  dell'Assemblea  la
  presenza  di  quelle forze  politiche  che  nel  territorio  sono
  presenti, e possibilmente l'aumento  di qualche deputato a favore
  di   qualche   forza    politica   grossa   a   discapito   della
  rappresentatività a livello regionale.
       Mi avvio alla conclusione richiamando ognuno di noi al senso
  di responsabilità nell'affrontare la legge articolo per articolo,
  nel   votare  i  vari   emendamenti,   nel   fare   emergere   la
  responsabilità   nell'interesse   del   popolo   siciliano,   del
  Parlamento siciliano, degli elettori  della  Sicilia e di tutti i
  cittadini.

     TURANO, assessore per gli enti locali. Chiedo di parlare.

     PRESIDENTE. Ne ha facoltà.

     TURANO, assessore  per  gli  enti  locali.  Signor Presidente,
  onorevoli colleghi, il  dibattito  che c'è stato in questi giorni
  nell'Aula parlamentare  è  stato  un  dibattito  ricco, puntuale,
  preciso  che,  purtroppo,  non  fuga  alcuni  dubbi  delle  parti
  politiche che sono intervenute.  L'appello  che  il Governo aveva
  rivolto era quello di tentare una mediazione affinchè il Governo,
  come espressione di  una  maggioranza  politica, non intervenisse
  con delle scelte che riguardavano questa o quella parte politica,
  piuttosto  invitava  l'Assemblea   a   darsi   delle  regole  che
  raggiungessero, non dico  l'unanimità, ma un'ampia rappresentanza
  parlamentare.
       Alcune critiche che  sono  state mosse anche oggi non devono
  essere intese  come  preoccupazioni allarmanti come sono state or
  ora prospettate, piuttosto come punti di riflessione.
       Io  credo  che  nell'arco  delle  prossime  ore,  spero  dei
  prossimi giorni, ci sia  ancora la possibilità di affinare alcuni
  punti che possano permettere  una intesa complessiva su una legge
  così importante.  Resta  l'impegno,  che  già abbiamo manifestato
  nella prima commissione, allorquando  vi fu l'audizione anche dei
  rappresetanti dei Gruppi  parlamentari  che  non erano ricompresi
  nella Commissione stessa e anche dei Capigruppo di tutte le forze
  politiche, di un impegno da  parte del Governo a formulare quegli
  emendamenti tecnici che  rendessero  praticabile  ed attuabile la
  stessa  legge  che  l'Assemblea   deciderà   di   darsi   con  le
  preoccupazioni che sono state  avanzate  con la necessità di fare
  un  lavoro che sia  armonioso  e  compatibile  con  lo  strumento
  elettorale.
       Questo noi lo  stiamo  facendo  come  Uffici,  se  occorrerà
  qualche ora di tempo la richiederemo. Stiamo, comunque, lavorando
  perchè si proceda  nel  senso  che  ho  appena  indicato. Quindi,
  rimetto la disponibilità, ancora  una volta, del Governo all'Aula
  ed aspetto di entrare nel merito dei singoli emendamenti dove poi
  chiaramente il Governo intereverrà  per illustrare anche le norme
  tecniche che via via saranno sviluppate.

     PRESIDENTE.  Non  avendo   alcun  altro  deputato  chiesto  di
  parlare,  dichiaro chiusa la  discussione  generale  e  pongo  il
  votazione il passaggio all'esame degli articoli.

       Chi è favorevole resti seduto; chi è contario si alzi.

                            (E' approvato)

       Essendo stati presentati  emendamenti  al  disegno di legge,
  l'esame dello stesso viene  rinviato  ai sensi dell'articolo 112,
  comma 5, del Regolamento interno.


   Presidenza del vicepresidente Silvestro


    DISCUSSIONE UNIFICATA DELLE MOZIONI N.N. 487 e 491.

     PRESIDENTE. Onorevoli  colleghi,  non  sorgendo  osservazioni,
  propongo di passare ai punti  III  e  IV  dell'ordine  del giorno
  concernenti rispettivamente la  discussione delle mozioni n.  487
  "Notizie circa gli  incarichi  ricoperti dai rappresentanti degli
  organismi  scientifici  in  seno  al  Consiglio  regionale  della
  pesca",  degli  onorevoli  Fleres,  Croce,  Beninati,  Accardo  e
  Leontini e n.  491 "Interventi  in  favore della piccola pesca in
  materia di costo del  gasolio",  degli  onorevoli  Pezzino, Piro,
  Pantuso  e  Mele,  nonchè,   ai   sensi   dell'articolo  155  del
  Regolamento interno, di  unificarne  la  discussione  stessa.  Dò
  lettura delle mozioni:

                          L'ASSEMBLEA REGIONALE SICILIANA

     PREMESSO che  sembra  che    alcuni      componenti       del
              Consiglio  regionale  della pesca, rappresentanti di
              organismi  scientifici,  abbiano rapporti di lavoro,
              di  consulenza  o,  comunque,  di collaborazione con
              enti  pubblici o privati, operanti nel settore della
              pesca   o,  addirittura,  con  autorità  governative
              straniere,

                         IMPEGNA IL GOVERNO DELLA REGIONE
                                    e per esso
                         L'ASSESSORE PER LA COOPERAZIONE,
                      IL COMMERCIO, L'ARTIGIANATO E LA PESCA

              a verificare, con  estrema  urgenza, se risulti vera
              la   notizia   di   cui  in  premessa,  ed  in  caso
              affermativo,  a  provvedere  alla  rimozione di tali
              cause  di  palese  incompatibilità  sotto il profilo
              deontologico,  fortemente  lesive della potenzialità
              del  settore  della pesca e delle produzioni ittiche
              siciliane.

                     L'ASSEMBLEA REGIONALE SICILIANA

     CONSIDERATO che:

              - l'utilizzo del tipo  di gasolio è subordinato alle
              diverse licenze di pesca delle imbarcazioni iscritte
              nei Compartimenti marittimi siciliani e intestate ad
              imprenditori iscritti  nel Registro delle imprese di
              pesca di cui all'art. 11 della legge 14 luglio 1965,
              n. 963;

              - la licenza di  pesca  è  rilasciata  a  favore dei
              richiedenti in  possesso  dei  titoli previsti dalla
              legge n. 963 del  1965 e dal relativo Regolamento di
              esecuzione;

              - i  recenti  provvedimenti  del  Governo  nazionale
              hanno in  parte  attenuato  gli effetti dell'aumento
              del  gasolio,   senza,   però,   riuscire  a  lenire
              l'incidenza dei costi  di  gestione,  specie  per la
              piccola pesca;

     RILEVATO che:

              -   ciò    sta   determinando   una   crescente   ed
              irreversibile crisi del settore;

              - il settore della  piccola pesca rappresenta il 60%
              della flotta siciliana;

              -   si   potrebbe   verificare   una   forte   crisi
              occupazionale ed un tracollo imprenditoriale.

                      IMPEGNA IL GOVERNO DELLA REGIONE

              ad intervenire in  favore  di  tutte le imbarcazioni
              con diverse licenze  di  pesca, equiparando il costo
              del carburante a quello attualmente in vigore per la
              pesca che si esercita oltre le 20 miglia.

     FLERES. Chiedo di parlare.

     PRESIDENTE. Ne ha facoltà.

     FLERES.  Signor  Presidente,  onoreovli  colleghi,  illustrerò
  brevissimamente la mozione perchè ritengo sia abbastanza chiara.
       Essa punta a conoscere,  da parte del Governo ovviamente, se
  i  componenti  del  Consiglio  regionale  della  pesca,  in  data
  successiva ovviamente alla loro  nomina  hanno  acquisito  o meno
  incarichi di consulenza da  parte  di  aziende private, ovvero da
  parte  di  Paesi   stranieri  relativamente  alle  loro  funzioni
  tecnico-scientifiche.
       La domanda si collega  con  la  polemica,  se  così  si  può
  definire,  che  si   è   venuta   a   determinare   sulla  stampa
  recentemente, circa  l'opinione  della compoennte scientifica del
  Consiglio regionale della  pesca  in  merito ai periodi nei quali
  effettuare il fermo delle  attività di pesca appunto, ma si rende
  indispensabile anche per accertare, verificare un certo andamento
  sinusoidale nelle  opinioni  espresse  da  alcuni  componenti del
  Consiglio regionale della  pesca,  espressione  a  loro  volta di
  organismi scientifici, relativamente appunto ai periodi nei quali
  effettuare il fermo.
       La  mozione  invita,  sostanzialemnte,  l'amministarzione  a
  verificare questi aspetti,  onorevole assessore le sarei grato se
  potesse  ascoltarmi,   punta   ad  invitare  l'amministrazione  a
  verificare   questi   aspetti   che   ovviamente   hanno   valore
  esclusivamente etico-politico,  non certo di altra natura, perchè
  non c'è alcuna  violazione di sorta riscontrabile, nessun vincolo
  di legge in  senso  contrario,  ma  ecco  la  mozione rappresenta
  sostanzialmente  una   verifica   di  natura  etico-politico,  se
  appunto, i  soggetti  componenti  del  Consiglio  regionale della
  pesca, espressione  di  organismi scientifici, in data successiva
  alla loro nomina abbiano ricevuti incarichi nel senso indicato.
       Dico in data successiva  perché  alla data della loro nomina
  poiché  nessuna indicazione politica  in  tal  senso  era  venuta
  nessuna richiesta di verifica di questo tipo di requisito, ripeto
  di  natura  etico-politica,  non  certo  di  natura  legislativa,
  normativa, era richiesto.  Una verifica che certamente può essere
  compiuta,  mi  permetto   suggerire   al   Governo  una  ipotesi,
  attraverso  una semplice  dichiarazione  che  ciascun  componente
  potrebbe  rilasciare  a   richiesta   dell'assessorato  in  virtù
  dell'eventuale voto favorevole su  questa  mozione.  Io  credo di
  essere stato sufficientemente  chiaro  e sufficientemente breve e
  pertanto concludo qui il mio intervento.

     PEZZINO. Chiedo di parlare.

     PRESIDENTE. Ne ha facoltà.

     PEZZINO.  Signor   Presidente,  onorevoli  colleghi,  desidero
  intervenire  sulla  mozione Fleres  e  se  lei  mi  permette  poi
  illustrerò anche la mia  mozione.  Ritengo che l'onorevole Fleres
  abbia, quando noi qualche mese  or  sono  abbiamo non solo voluto
  indicare come una  possibile situazione di anormalità all'interno
  di  questo  organo   consultivo  presso  l'Assessorato  regionale
  cooperazione  e  pesca  e   mi  riferisco  proprio  al  Consiglio
  regionale della pesca, ma  indicando  alcuni passaggi che abbiamo
  ritenuto opportuno in quest'Aula  e in quella fase perché  quanto
  abbiamo  rilevato  è  stato  anche  inviato  alla  Procura  della
  Repubblica.
       Per cui ritengo che  questa  mozione debba avere sicuramente
  un momento di trattazione  ma  credo  che anche l'Assessore dovrà
  dirci, in quanto l'Assessore precedente non ha avuto il tempo per
  poterlo  fare,  quali  siano   gli   esiti   di  quelle  indagini
  amministrative interne che  l'assessorato  aveva iniziato a fare.
  Riguardo alla mozione da me  presentata  circa il caro gasolio io
  vorrei   sottolineare    l'importanza    di    questo   possibile
  provvedimento  a  favore dei  marittimi  che  in  questo  momento
  defraudati della indennità del fermo biologico dell'anno 2000 per
  i motivi che tutti noi  conosciamo, non  riescono  ad  avere  dei
  supporti validi dal punto di vista economico-finanziario.
       Succede che le diverse  licenze  di  pesca  possono produrre
  diversi approcci con il costo del  gasolio per cui oltre le venti
  miglia e l'uso del gasolio cosiddetto "bianco" ha un costo pari a
  500 lire mentre l'uso per la  licenza  di  pesca,  per  la  pesca
  ravvicinata, costiera, comunque al  di  qua delle venti miglia ha
  un costo superiore, dalle  trecento  alle trecentocinquanta lire.
  Per cui mi sembra opportuno  anche  se  l'Assessorato  non  ha un
  intervento diretto di questa  differenza  di  costi  del  gasolio
  potere  operare un  intervento  presso  il  ministero  competente
  affinchè venga uniformato il costo  del  gasolio per tutti i tipi
  di licenza di pesca.

     SPERANZA,   assessore   per  la  cooperazione,  il  commercio,
  l'artigianato e la pesca.  Chiedo di parlare.

     PRESIDENTE. Ne ha facoltà.

     SPERANZA,   assessore   per  la  cooperazione,  il  commercio,
  l'artigianato e la pesca.  Signor Presidente, onorevoli colleghi,
  per quanto riguarda la mozione  487  a  firma Fleres ed altri c'è
  poco da aggiungere a  quello  che  l'onorevole  Fleres  stesso ha
  detto nel senso che agli atti del Consiglio regionale della pesca
  non risulta alcuna  documentazione  dalla quale possono evincersi
  rapporti di collaborazione o  di  consulenza  con enti pubblici o
  privati che operano  nel settore della pesca.
       Se  l'interrogazione  è  rivolta  a  stimolare  un  maggiore
  controllo, chiaramente questo già da parte dell'Assessorato viene
  fatto   e  sarà   incrementato   senza   nulla   trascurare   per
  eventualmente  stroncare fenomeni  degenerativi  che  allo  stato
  attuale non emergono.
       IL Consiglio regionale della pesca è stato costituito già da
  due anni e, per  quanto riguarda l'Assessorato tranne che fornire
  pareri non ha null'altro  da  potere  fare  perchè  le  decisioni
  vengono  prese  dall'Assessore   e  quindi  diciamo  che  nessuna
  influenza viene esercitata sullo  stesso;  quindi, ripeto che non
  c'è  alcuna  preoccupazione su  quello  che  potrebbe  essere  un
  interscambio tra questi soggetti e l'Amministrazione regionale.
       Per quanto riguarda la  seconda mozione il Governo regionale
  e la Regione non ha alcun potere di intervento su quello che sono
  i  costi  del gasolio e  precisa  inoltre  che  non  c'è  nessuna
  differenziazione sul costo del  carburante per le imbarcazioni di
  pesca in funzione delle  tipologie  di pesca esercitata, nè sulla
  pesca costiera, nè sulla  pesca mediterranea o continentale,  per
  cui nulla questo Governo può  fare  per  quanto riguarda il costo
  del gasolio, può e si  impegna  a  farlo, intervenire per cercare
  aiuti che possano agevolare e trovare soluzioni all'attuale crisi
  dei pescatori in Sicilia.

     CRISAFULLI. Chiedo di parlare per dichiarazione di voto.

     PRESIDENTE. Ne ha facoltà.

     CRISAFULLI. Signor Presidente, io  non  nascondo  che avevo un
  approccio  positivo  rispetto  alle  dichiarazioni  del  Governo,
  dell'Assessore se, nella parte  finale  del  suo  intervento  non
  fosse stato annunziato che  il  Governo della Regione siciliana e
  la Regione come egli stesso  ha  detto,  non hanno possibilità di
  intervento  per  l'abbattimento  del  costo  del  gasolio  per  i
  pescherecci.
       Ho  il  dovere  di   ricordare   a  quest'Aula,  a  tutti  e
  evidentemente anche al Governo  regionale  che con il trattato di
  Amsterdam  al  punto 187  l'Unione  europea  ha  riconosciuto  la
  specifica delle insularità alle  isole  europee  e  non  più alle
  isole minori; ciò ha consentito al  nostro  Stato,  al Paese e al
  Governo nazionale di varare una  finanziaria  in cui in virtù del
  riconoscimento della insularità e  del trattato di Amsterdam si è
  potuto intervenire per l'abbattimento  del costo del gasolio, dei
  trasporti e del costo complessivo  dei  trasporti  per gomma, per
  mare per le ferrovie e per  aereo.  Presumo  dunque che la nostra
  autonomia  ci  metta   nelle  condizioni  di  potere  intervenire
  liberamente;  noi ci stiamo  facendo  carico  di  predisporre  un
  apposito  disegno di legge  in  materia,  credo  che  il  Governo
  farebbe cosa utile, gradita  e  positiva  se disciplinasse con un
  suo provvedimento, una sua iniziativa legislativa l'insieme degli
  interventi sia sul piano del  gasolio  per i pescherecci, sia sul
  piano del costo per quanto  riguarda  i  trasporti  e  per quanto
  riguarda anche le  macchine  agricole;  l'insieme delle questioni
  può essere benissimo affrontato, per cui io se si pone ai voti la
  mozione sono per accogliere  l'iniziativa  dei  parlamentari  e a
  nome del gruppo dei DS dichiaro già da ora il voto favorevole.

     PRESIDENTE. Pongo in votazione la mozione numero 487.

       Chi è favorevole resti seduto, chi è contrario si alzi.

                        (E' approvata)

    Pongo in votazione la mozione numero 491.

       Chi è favorevole resti seduto; chi è contrario si alzi.

                        (E' approvata)


   Presidenza del vicepresidente Silvestro


       Onorevoli colleghi, la seduta è rinviata a domani, mercoledì
  31 gennaio 2001, alle ore  10.30,  con  il  seguente  ordine  del
  giorno:

     I - COMUNICAZIONI.

    II - LETTURA AI SENSI E PER GLI EFFETTI DEGLI ARTICOLI 83,
         LETTERA D), E 153 DEL REGOLAMENTO INTERNO, DELLA MOZIONE:

     N. 494 - Sottoscrizione degli Accordi di programma quadro per
              i settori trasporti e risorse idriche.

                     L'ASSEMBLEA REGIONALE SICILIANA

     PREMESSO che in data  13  settembre  1999  il  Governo  della
              Regione  siciliana,  tra  i  primi  fra  le  regioni
              italiane, stipulò  con il Governo nazionale l'Intesa
              istituzionale di  programma,  strumento  basilare  e
              fondante di tutta la programmazione;

     OSSERVATO che l'Intesa  trova la sua specificazione operativa
              e la relativa copertura finanziaria negli Accordi di
              Programma    Quadro    (AA.p.Q.),  concernenti   gli
              interventi  nei   vari   settori  identificati  come
              prioritari;

     RICORDATO che il  Governo  della Regione avviò immediatamente
              la concertazione  con  il Partenariato istituzionale
              ed economico per  la  definizione  delle proposte di
              AA.p.Q. nei  settori  vitali  delle risorse idriche,
              dei trasporti  ferroviari,  autostradali, portuali e
              aeroportuali, identificando  e sottoscrivendo con il
              Partenariato  stesso   gli  interventi  e  le  linee
              operative;

     VISTO che l'A.p.Q.  Trasporti   fu  trasmesso  alle  autorità
              nazionali  l'11.5.2000  e  l'A.p.Q.  Risorse Idriche
              il 19.7.2000;

     EVIDENZIATO che:

              - il Governo  della  Regione avviò immediatamente il
              negoziato con le autorità  nazionali  e  gli enti di
              riferimento;

              -  nel  corso  di  tale  negoziato  fu  affermato  e
              confermato il  ruolo  centrale  della  Regione nella
              decisione sugli interventi e, per converso, il ruolo
              esclusivamente operativo  degli enti di riferimento,
              i  cui  piani   di   settore  devono  allinearsi  ai
              contenuti decisi negli accordi;

     RICORDATO che il  negoziato fra l'Amministrazione regionale e
              quella  statale  fu   portato   a   un  passo  dalla
              sottoscrizione degli accordi;

     PRESO ATTO che il Governo Leanza:

              -  non  ha  compiuto   un   solo   passo   verso  la
              sottoscrizione degli AA.p.Q. in negoziazione;

              - ha ridato fiato  agli  enti  di riferimento (ANAS,
              FFSS) che ancora  una  volta hanno predisposto piani
              autonomi, assegnando risorse residuali alla Sicilia;

              - nessun impulso ha  dato  per  la definizione degli
              altri AA.p.Q.  che interessano settori assolutamente
              rilevanti come  quello dell'energia, della ricerca e
              della sanità;

     CONSIDERATO  che:

              - gli  AA.p.Q.  sono  fonte  di certezza finanziaria
              per un arco  di  tempo  sufficiente ad affrontare in
              modo risolutivo i  nodi  e i ritardi nella creazione
              di infrastrutture nell'Isola;

              -  tali   accordi,   infine,   introducono  nuove  e
              trasparenti  logiche  concertative  nei rapporti fra
              Stato e  Regione,  sostituendo  con  un alto profilo
              negoziale la  pratica  della trattativa diretta che,
              oltre a essersi rivelata inefficace, contraddittoria
              e penalizzante  per  gli interessi della Sicilia, ha
              sottomesso  le  scelte  democraticamente  espresse a
              logiche  affaristico-clientelari,  sempre  pronte  a
              manifestarsi    come   dimostrato   dalla   presente
              grottesca vicenda dell'EAS,

                      IMPEGNA IL GOVERNO DELLA REGIONE

              - a concludere  e  sottoscrivere  i negoziati con lo
              Stato per  gli AA.p.Q.  Trasporti e Risorse Idriche,
              interrotti  a   un   passo  dalla  conclusione   con
              gravissimo    pregiudizio   per   le   sorti   delle
              infrastrutture   relative   a   settori   di  vitale
              importanza  per l'Isola, mettendo irresponsabilmente
              in forse l'acquisizione  di risorse pari a più di 20
              mila miliardi per il sessennio 2000-2006 e quindi la
              realizzazione di  tutti  gli interventi concordati e
              sottoscritti  con  il  Partenariato istituzionale ed
              economico sociale, con  il  quale per la prima volta
              in Sicilia  è  stato  avviato  un processo operativo
              volto  a   risolvere   in  via  definitiva  problemi
              strutturali epocali;

              - ad avviare  le  fasi  negoziali per pervenire alle
              proposte  sugli   altri   AA.p.Q.,  la  cui  mancata
              definizione  comporterebbe  la  non  acquisizione di
              ulteriori  25  mila  miliardi  circa,  nel  medesimo
              periodo 2000-2006.

              (29 gennaio 2001)

                               CAPODICASA - SPEZIALE - BATTAGLIA -
                               CIPRIANI - CRISAFULLI - GIANNOPOLO -
                               MONACO - ODDO - PIGNATARO - SILVESTRO -
                               VILLARI - ZAGO - ZANNA

   III - DISCUSSIONE DEI DISEGNI DI LEGGE:

       1) "Norme  per  l'elezione  del  Presidente  della  Regione  e
          dell'Assemblea  regionale  siciliana". (nn. 1111-2-3-21-27-
          28-65-276-634-708-839-860-876-1085/A) (seguito)

          Relatore: on.le Aulicino

       2) "Integrazioni e modifiche  alla legge regionale 1 settembre
          1997, n. 33,  concernente  'Norme  per  la  protezione,  la
          tutela  e l'incremento  della  fauna  selvatica  e  per  la
          regolamentazione del  prelievo  venatorio. Disposizioni per
          il settore  agricolo e forestale'". (nn. 1075-775-832-1038-
          1054-1055-1087-1097-1131/A) (seguito)

          Relatore: on.le Fleres.

    La seduta è tolta alle ore 19.55.

   (Licenziato dal Servizio Resoconti alle ore 21.45)